●皇明經世文編卷之三百七十二
華亭宋徵璧尚木 徐孚遠闇公 陳子龍臥子 顧開雍偉南選輯
盛翼進隣汝參閱
吳翰林疏（疏） 沈□□公集（疏）
吳翰林疏（疏）
吳中行
◆疏
因變陳言明大義以植綱常疏
○因變陳言明大義以植綱常疏 【元輔守制】
頃者天象示異、星變非常、聖心兢惕、復戒諭大小臣工修省、共圖消弭、臣愚以草芥微軀、荷蒙 皇上作養洪造、思效涓埃之報靡由也、且政事所當興革、有官守者能圖之、臣寮所當剌舉、有言責者、能言之、非臣所宜與亦非臣所敢及也、第即今日之大者要者為 皇上陳之、書曰天視自我民視、天聽自我民聽夫言天而必言民者、盖天人相通、感召有自、凡事必質諸人心而安、始揆諸天意而順、天意順、然後天變可消也、元輔張居正乞歸守制、至再至三情、辭俱窮矣、而 皇上眷倚則殷、慰勉特至、此豈惟明良相與稱帝王之盛節而已哉、仰惟 皇上以受遺顧命之臣。而委心以任之。大孝也。為社稷生靈以留之。至仁也。即帝王念茲釋茲之盛心、奚尚焉、且事有輕有重重于國則輕于家。臣人匪躬之義也。時有常有變。通其變勿泥其常。聖人達節之權也。今 皇上之意豈不責之以義。而欲其通之以權哉。然而是舉也。萬古之綱常所繫。四方之觀聽攸関。正宜深籌長顧。必思所以處之當而求其安者。臣聞之君之使臣也以禮人之愛人也以德。謂之禮非特接遇之文也。必以心相體焉。謂之德。非徒眷戀之私也。必以道相成焉。元輔夙夜在公、勤勞最久、謂父子相別十九年矣、則子之由壯至強、由強至艾、與其父之從衰得白、從白得老、音容相睽、彼此、未觀、而今長逝于數十里之外、遂成永訣、乃又不得匍匐苫塊、一憑棺臨穴、其情有弗堪者、立言寬□乎体貼人情臣連日見衰絰之容。擗踊之狀。若以不得去為悲哀者。人皆為之酸楚而 皇上必欲其違心抑情銜哀茹痛于廟廊之上。且責之以紆謨決策。調元熙載焉。或者非其情也臣聞之禮義由賢者出。 皇上之特眷元輔者不以其賢乎。域中之共仰元輔者。又不以其賢乎。賢者禮義之宗也。矧位當天下之重位則身繫海內之具瞻。必正已而後可以正百官。而後可以正萬民。其理有必然者。今 皇上之所以必留。與元輔之所以不容不留者。其微權深意非圓神通方者未可告語彼遐觀逖聽之夫。拘曲守常之士。人人然也。或因其不去之迹。而止?帚以不韙之疑。安能家喻戶曉。而使之無里譚巷議乎。夫輿情未愜。革面無庸。而 皇上尚欲其敷化施政。端範移風于海寓之間。且責人之趨令遵教。用恊丕式焉。或者非其理也元輔之為賢輔弼也。其自信而對揚之言。惟曰聖賢道理。 祖宗法度。斯二語兢兢守之。勿之有墜焉耳。宰予短喪、孔子曰、予有三年之愛于其父母乎、王子請喪、孟子曰、雖加一日愈于已然則終喪、者。正聖賢之訓也。而身自違之。必其所不忍也。國家令甲丁憂守制。二十七箇月為滿。雖庸人小吏。匿喪有律。惟武弁戎行。則墨衰從事。而未嘗以介冑之士處輔弼之臣。即有往例可稽。亦三年未終而非一日不去之謂也。且當時諍之。後世言?几之。乃內閣二輔臣首題之疏方以計聞。遂以例請、亦謬矣。臺省作諛詞更為風節掃地至臺省諸諫官乞留之疏實為贅辭尤昧成憲抑又謬矣然則奪情者正非祖宗之法也。而身自蹈之。必其所不敢也。以其所不忍所不敢。而委婉迂遲。不得已為辭俸之請。又不得已俟大婚之期。臣窃有以諒其心焉。君之于臣。死生進退。惟其命而無所逃也。夫 皇上無俞允之命。而屢凟不止。則尤有所大不敢者。禮意隆渥。札諭諄懇相須甚殷。誠千載一遇也。夫 皇上有殊絕之恩。而求去必速。則尤有所大不忍者。然則所望以卹其私情。全其大節者。亦惟在 皇上曲體而俯容之耳。况卹一時之情。正所以安其心。而責效于他日全一人之節。正所以端其身。而錫極于兆民。則 皇上勉留之者。固所以為社稷為生靈。而臣則謂 皇上宜俯容之者。亦所以為社稷為生靈也 皇上誠虛懷親賢。講學圖理。日召見大臣。益明習國家事。不以嗜欲漸開而懈心生。不以疆圉僅寧。而侈心生。怠荒是戒朝夕惟勤。將見聖德日盛。世道時雍。凡元輔所深望者。 皇上能終慰之。雖去猶不去也。於是仍虛位以待。則計日可還。若有大政事。大謀議。或實封上奏或遣使就咨。不然則容其給假營葬。竣事趨朝。暫往遄來。以副倚注。斯君恩親誼。子孝臣忠。一舉兼得。萬世有辭矣。彛倫攸敘。風化大行。則人心安。天意順或亦弭災消變之道也。臣之進也。元輔之所舉也。有師弟子之分焉、臣以為苟有千慮一得之愚。所當吐露。而復以全軀保妻子之念奪之。非事君不欺之忠。亦非事師無隱之義也臣豈不知臣之言。上違聖意。必觸天威。又豈不知臣之官。典在筆札。即為隱默。亦匪瘝曠。顧不優游清華。而敢于干犯雷霆哉。然昭是非垂勸戒亦史臣之職也與其記述于簡冊。以彰穢示懲孰若披陳于君父之前。求今日無過舉。俾後世無遺議也、伏惟 皇上、寬斧鉞之誅、賜蒭蕘之擇、而垂神俯納焉、元輔幸甚、愚臣幸甚、
沈□□公集（疏）
沈思孝
◆疏
遵祖制開言路以養士氣疏
○遵祖制開言路以養士氣疏 【開言路】
臣待罪滁陽、近接邸報、吏部等衙門辦事進士顧允成等、因御史房寰、連章極力、攻詆南京都察院右都御史海瑞、乃不勝感憤、共矢精白、為 皇上剖陳忠佞、明辨是非、夫三臣之言、千萬人之公言也、 皇上既洞察之、俯俞之矣、乃復以出位加罪、褫其衣冠放之田里、人心移惑、士氣銷靡。此邪正治忽所関、其幾微、其害大、卒無一人為 皇上言者、臣受恩最深、圖報靡所、若徒畏權阿世、不敢觸忌諱而緘默臣不忍也、臣聞之、國家之患、莫大於壅蔽、人臣之罪、莫重於依違、壅蔽則上下隔閼而忠良沮。依違則朋比承望而是非淆。查得大明會典一款、凡有利國利民之事。不拘百工技藝之人。皆許具實敷奏。又大明律一款若百工技藝之人。應有可言之事。許執至御前奏聞其言可用即付所司施行。各衙門但有阻當者。鞫問明白斬。又臥碑一款。一切軍民利病之事。許當該有司。在野賢人。有志壯士。質朴農夫。商賈技藝。皆可言之。諸人毋得阻當。盖臺省之官專以言為責。而諸衙門自職官以至士庶。亦不以言為禁。載在令甲昭若日星、故民生利弊、時政得失、諫官言之、庶官亦得言之、大臣言之、小臣亦得言之、使天下無不當言之人無不可言之事。而後聰明益啟。幽隱畢達。此 祖宗之制。為國家慮至深遠也。夫何一二年間。今日以建言防人之口。明日以出位加人之罪。且移文各衙門譏察禁阻。而進士觀政者。復令堂官約束。教訓。夫約束奔兢等風可也而反約束其讜言直諫教訓忠良等語可也而反教訓其箝口緘唇此風一倡。其弊何極。諫官避禍希寵不言矣。而庶官又不當言。大臣持祿養交不言矣而小臣又不許言異日者萬一有權奸大孽。機密重情。 皇上將何自而聞之。然則今所約束。所教訓。甚非社稷之利也。夫海瑞清節峻猷。廉頑激懦。 皇上召之畎畝之間。置之綱紀之地。舉一人以風四方。凡有血氣者。莫不頌 皇上明聖。顯忠旌直。與二帝三王同符媲美也。律瑞以中庸之道。稍嫌其過責瑞以通達之材。或非所長。然必有聖之時如仲尼者出焉。而後得以折衷之裁成之耳。彼房寰者邪鄙之夫、貪穢之行、靦顏師儒之任、大開賄賂之門、挍閱乖謬、關節昭彰、東南已共見聞、非臣所宜指摘者、大抵寰之與瑞、如薰蕕異臭鴟鳳殊者、不可同日語、即四海之眾、三尺之童能辨之而寰乃指正為邪、變白為黑、顯肆傾擠、略無忌憚、一疏不已、再疏必勝、此輿情所共憤、公論所大不平者、顧允成等始入仕籍、初受國恩、遂能明目張膽、披悃瀝誠於 皇上之前、其心忠、其辭直、况慰留海瑞。切責房寰。 皇上之旨。亦既行顧允成等之言矣。行其建白而治出位之罪此則賞罰失宜行其言而復罪其人也何哉夫臣下之進言。與 皇上之聽言。但問其言之是非而已。如其非也雖臺省宜罪何可以其有言責而曲貸也如其是也雖蒭蕘宜採何可以其無言職而加譴也盖盛世必廣求言之門。而本朝原無出位之禁。臣嘗歷稽掌故、正統間歷事鄉舉士練綱、上中興要務、當時遂蒙俞旨、成化間初選庶吉士鄒智上袪邪直諫、後世因稱名臣、而觀政進士之建言者如成化七年盧璣以史事奏、成化二十二年敖毓元以星變奏及嘉靖初年、張璁以議禮具疏、凡此不遑縷數。皆進士之未授官者竝未聞以出位加罪也今用顧允成等之言。而故罪之。又因顧允成等之罪而槩禁之。未審於 祖宗典章。國禁例果合乎否也此臣之所以不容於無言也。臣豈不知臣之言。亦當蒙出位之罪哉。罪臣者不曰喜事。則曰好名。然使舉朝俱不言事。斯世盡不顧名。將不知所底止矣。臣之喋喋非敢有毫髮狥私背公市恩沽譽之念、天地神明、實鑒臨之、伏乞 皇上獨奮乾剛、大彰宸斷、復顧允成等冠帶、仍照資序選用、務除壅蔽之習、亟反依違之風、庶人心不至邪僻、士氣不至頹靡、其有禆於邪正治忽之之机者、或不小也、臣無任激切隕越之至、
皇明經世文編卷之三百七十二終
●皇明經世文編卷之三百七十三
華亭徐孚遠闇公 宋徵璧尚木 陳子龍臥子 彭賓燕又選輯
何剛愨人參閱
張鳳盤文集（疏 書 序 記）
張四維
◆疏
乞申飭史職疏
乞重修會典疏
○乞申飭史職疏 【史職】
具官臣某等、謹題為懇乞申飭史職、以光新政事、准禮部行文、該本部題覆翰林院編修張位奏前事議照裁定史職、係閣臣題請、查照本官奏內事理、將一應合行事宜、詳行議擬上請、題奉欽依、行文到閣、臣等議得國初設起居注、迨後詳定官制、乃設翰林院修撰編修簡討等官、葢以紀載事重。故設官加詳。原非有罷廢。但自職名更定之後。遂失朝夕記注之規。以致累朝以來。史文闕畧。即如邇者纂修 世宗皇帝 穆宗皇帝實錄、臣等職在總裁一切編纂事宜、俱遵先朝故事、不過集諸司章奏、稍加刪潤、檃括成編、至於仗前注下之語。章疏所不及者。即有見聞。無憑增入。與夫稗官野史之書。海內所流傳者。欲事訪輯。又恐失實。是以兩朝之大經大法。雖罔敢或遺而二聖之嘉謨嘉猷。實多所未備。凡此皆由史臣之職廢而不講之所致也。矧我 皇上以睿聖御極、光被四表、文明淵塞、超越古昔、善政鴻猷、班班可述、類非章疏所能盡見。若不及時紀錄。奚以章闡盛美。垂法無極。所據申明史職、光復 祖制、以備一代令典、在于今日、委不可缺、臣等祗奉明命、仰稽典憲、參酌時宜、謹將一應合行事件、逐條詳列于後、伏乞宸斷惠賜施行謹題請 旨
計開
一考禮儀定式、凡遇常朝。紀事官居文武第一班之後。近上便于觀聽。是即古螭頭載筆之意。洪武二十四年。定召見臣下儀。史館設官雖多惟編簡等官乃為真史官也以修撰編修充侍班官。是即古隨仗入直紀事之意合行修復 祖制。今後但遇常朝御皇極門。用史官四員列于東班稍上。各科給事中之前。午朝御會極門。用史官二員。列於御座東稍南。專一記注言動。其遇郊祀耕籍幸學大閱諸大典禮。亦用史官四員侍班。隨眾紀錄。其召見臣下。若朝堂公見。史官二員。如洪武儀。至于不時宣召及大臣祕殿獨對者恐有機密不必用史官侍班但令入對大臣。自紀聖諭。及奏對始末。封送史館詮次。其經筵日講諸臣。既皆史官、宜每日輪一人記注起居。不必另用侍班。
一時政所寄。全在各衙門章奏。此制簡便可行是以宋有諸司供報史館之制國初日曆之記。其制當亦如此。今宜查復舊規。除內閣題稿、并所藏諭劄詔敕等項。臣等令兩房官員錄送史館外。仍行令六部等衙門。凡論奏題覆疏上。即錄副一通。其南京併在外衙門官員諸色人等所上章疏科抄到部。即錄副一通。俱送閣轉發史館。紅本下科。該科具寫旨意揭帖一本送閣。轉發史館。至于欽天監天文占候、太常寺祭祀日期各令按月開報。其錄副不必如副本揭帖格式、但用常行曰紙、高低以尺為度、密行楷書疏為一卷、不論疏數多寡、併用一封筩釘緘送入、
一逐日紀載。所貴詳備。諸司章奏浩繁。須分曹並纂。方免遺失。所據直日史官、臣等擬每日輪日講官一員、專記起居兼錄御劄詔敕冊文等、及內閣題稿留中章疏、其六曹章奏。選年深史官六員。分為二班。人纂二曹。每月一代。其分曹之法。六曹事務煩簡隨時須以繁簡相配。吏禮一戶刑一。兵工一。如其日繁簡蝢殊。不妨通融協纂。
一今次紀錄。以 皇上起居為重。其他事務。亦以備異日之考求。俟後人之刪述。所貴詳核。不尚文詞。宜定著體式。凡有宣諭。直書聖語。御劄詔敕等項、備錄本文。若諸司奏報一應事體除瑣屑無用。文義難通者稍加刪竄潤色外。其餘事有關係不妨盡載原本語涉文移不必改易他如事由顛末。日月先後。務使明白。無致混淆。其或章奏之外。開列此一?史官得以加意博采矣別有事蹟可埀勸戒者如果聞見真確。亦許據實備書。但不得輕聽訛言有妨傳信
一東西十館。原係史臣編挍之所。密邇朝堂。紀述為便。今次合用東館近上四所。令直日史臣四員。分居其中。一起居。二吏禮。三戶刑四兵工。除典守謄錄人隨役同供事外、一應閑雜人等、不許擅入、其該館合用紙劄筆墨酒飯等項編纂書籍有此維費食料以故事多因□閉□不開俱照纂修例分給
一國史古稱為金櫃石室之書。葢欲收藏謹嚴。流傳永久。今宜稍倣此意。月置一小櫃。歲置一大櫃俱安放東閣左右房內。每月史館編完草稿。裝為七冊。一冊為起居。附以諭札等項。六冊為六曹事蹟。俱于冊面明白開寫。列史官姓名以杜挾私推委之弊仍書年月史官姓名送臣等驗訖即入小櫃摽記封鎖歲終臣等題請。令禮部都察院翰林院掌印官公同開取各月草稿。收人大櫃。先用禮部都察院翰林院印信摽記封鎖。臣等仍用文淵閣印信摽護之。永不開視。
一史館紀錄、所用謄錄典守官吏、臣等擬將見在史館謄錄官、選取勤謹善書者四員、專謄祕密文字、行吏部選撥善書貼吏十二名、專寫六曹章牘、撥當該吏四名、專管文冊及朝夕啟閉館門常川供事
一自 皇上踐祚、今且三歷歲朝、茲者曠典修復、盛德大業、將來不患無述、其二年以前。言動起居。與夫諸大政令。一時失記恐久而愈難輯載故欲及時補錄皆諸臣耳目習所聞覩。相應追書謹錄。以傳萬世。臣等擬令日講官自每日輪記起居一員仍用一員史官三員、照前供事外、餘三員暫不更替俱常川在館、將二年以前初政、并力編纂、務期詳贍、以光盛典、俟補完之日、方俱依前擬定規制行
○乞重修會典疏 【重修會典】
謹題為重修大明會典事、准禮部手本、該禮科給事中林景暘等具題前事、本部覆稱我朝大明會典一書、即唐宋六典會要之遺意以昭一代之章程、埀萬年之成憲、至精至當、顧其為書。成於弘治之末年。至今代更四聖。歲踰六紀。典章法度。不無損益異同。其條貫。散見于簡冊卷牘之間。凡百有司。艱于考據。諸所援附。鮮有定畫。以致議論煩滋。法令數易。吏不知所守。民不知所從。甚非所以定國是而一人心也。嘉靖年間、 世宗皇帝。嘗命儒臣續修會典、自弘治十五年、至嘉靖二十八年而止、未經頒布、隆慶二年都御史孫應鰲請彙集嘉靖事例、附入會典、今給事中林景暘等復申前請、委于政理有裨、合候實錄進呈畢日、另行題請開館、掄選儒臣分局纂修仍先行文各該衙門。選委司屬。將節年題准見行事例。分類編集。呈送堂上官。挍勘明白。候開館之日。送入史館。以備采擇等因萬曆二年五月初四日奉 聖旨是欽此、照得 穆宗皇帝實錄、進呈巳久、 世宗皇帝實錄、目今編纂巳完、臣等刪潤功亦將畢、催督善寫、計歲終可以進呈、所有編纂諸臣。在館閒暇。前項欽奉明旨續修會典一節。委係昭揭 祖制齊一法守重務。相應及時舉行。合候命下、容臣等查照弘治嘉靖年間事例、擇日開館、選官分局、作急纂輯、仍行文各該衙門、照依禮部題准事理、各將本衙門見行事例委官編輯送館、其一應合行事宜、及合用官員職名、容臣等陸續開具奏聞、
◆書
與王鑑川論封貢第五書
與王鑑川論貢市第八書
與王鑑川論貢市第九書
與王鑑川論貢市第十書
復郡梅墩論河漕
與吳自湖論河復清口
復高鳳渚（亭障徭賦）
復胡順菴
復邢知吾
復戚南塘
復郭環一
復高鳳渚（制馭番虜）
復張崌崍
○與王鑑川論封貢第五書 【封貢】
夜役至、領手教及疏揭、知貢議有成說矣、但李寧未歸、猶慮老把都去就不定、晦日之午、得二十六日所發李寧稟帖、不覺欣躍、計疏議巳發行矣、疏中事體、可謂曲當錢糧說破最善。前後事體。剖判極分曉。事定後、將前後疏議、并諸案照、及宣諭等劄依、日月欠成一編、刻而傳之不唯使天下知事之始末。心之勞悴。且使嗣事者有所遵守也。疏中所議貢期以聖節為則。名義甚正大。但此事開端之始。須為久遠計。貢期當令日後可以遵行秋防須嚴此論得之如先帝聖節正在秋高馬壯之時亦足慮也甥意但令二月為期。三月後出邊。永為定例。其聖節但令四酋一人。或二人。各獻馬或五匹。或十匹來賀餘小頭目免行。庶無後虞耳阿力哥此人勸俺荅孫來降者似未可遣去。前老酋亦留丘富子。足以相當但不知此夷其心去向何如。須有以牢籠之不論在彼在此。不論和戰。皆有以得其用為妙。老把都等夷使至、不知齎有番文否、來使必有說、幸不惜詳示、老把都既放史大官兒子還可省諭屬夷勿再偷彼馬。自生釁端。自議貢以來且數月。近邊絕無抄犯。老酋不但守信義亦見伊威令嚴齊舅須申戒諸邊。不可見小貪得。失信于虜也
○與王鑑川論貢市第八書 【貢市】
部議既得旨不允復留連數日、今晨始上、大要皆如舅議、唯貢使俱留邊。所以欲令虜使入朝者此邊臣欲示信于中朝也然其入朝或別生事端不如留之于邊為省便耳此亦極便士大夫中無見識人多。異日或虜由居庸入犯必競為危言相射若虜使絕不入則嘵嘵者無所藉口矣今早講筵中、內閣面奏、石老致詞、謂北虜請和。雖未可永保。但得一年。則有一年之便。臣等以為當許。 皇上荅云、卿等議處停當行、出而諸公俱欣欣相視。亦勝事也。此事今番大定矣、且免小人閒言、真是可喜、但甥頗有杞人之憂、今貢使有定額。錫封有定員。則禮部撫賞必有定則、即如昨因那吉賣馬得利。各帳物娘子。即紛紛來求討。將來之事不可不謹慮預防杜其端釁也互市雖以入貢為期。或再本時、說大交易在入貢時。其時常虜眾或三五來市、驗有俺答把都真正番文。亦許隨便與市。如此方妙。庶可久行。且無他虞耳。前見老把都與黃酋書。似皆有輕中國意。練兵勵馬。時不可忽。須知其必畔則我之為備有餘虜之畔盟或五七年或十數年不可期而我之防之當如在旦夕庶有備無患。且可先事而伐其謀也
○與王鑑川論貢市第九書 【貢市】
昨晨得三日書、併俺把二酋來文、知老酋久待、有不耐意、幸昨旨意早飯時即下矣。聖心為此事甚切、前初二日部覆上時、令內使送至內閣傳旨云、此事 重大、疏內語多不能詳覽、卿等可仔細區處、雖多費些賞賜也不妨、觀 聖旨拳拳若此。而卿尹中絕無深誠念國者。真所謂獨使至尊憂社稷也今日貢議之成雖諸相贊翊斡旋。其實宸斷居多。可謂天幸。甥意可明以此意告虜。廟議不肯此意正須與虜知之伎之倚重邊臣則事体得宜操縱在我說滿朝公卿。因爾節年犯邊。都不肯許封貢 皇帝說爾等犯邊。巳申飭中外整兵馬前來大閱。原要三五年間大行征伐。今爾等既知效順。果是真心。我為天下主南北百姓。都一樣愛惜。可且依他。封他官爵。許他通市。若是日久恭順。自有重厚撫賞若或變心。那時再征伐他不難。傳示各邊不要懈了邊備。使諸酋畏威感德亦一機也昨部覆巳擬如開元例。市用廣鍋。旋復中變。甥與諸老言鍋是虜中日用所急。恐求之不已。况廣鍋京中甚多。或他物聽民自用唯鍋官買與為市禁民私市可也吉能一枝既附老酋求封。恐不可獨遺。使虜缺望。而部議漫無定執、此須舅相視機宜、曲為之處也、天氣漸熱虜且過大青山避暑。不知塞上待市有多少人馬各鎮須選集武勇。嚴謹封守。以示有備、俺荅討二十元寶一錠金。老酋之意。以趙全等換伊孫。今縛數逆。以此相抵也。况所縛諸逆皆瑣細不足枚數。此雖非制虜大畧要以□費省事為較便耳如此板升萬眾竭中國之力不足致之矣不如明示不用則虜技窮矣若送至反難處也老把都頗有跳梁。此虜恃其兵力。不肯甘心不搶。以屬夷為事端。或秋來欲紏土蠻侵薊耳。須善偵之。傳諭宣鎮諸將、無生釁隙、使得執以為詞、候天祿再不遣至、亦可疑也、再待封貢後、看虜情的向、前疏陳常差二通夜在渠營中、渠肯容否把都情狀、亦須為老酋一言。使之諭解。仍嚴禁史車二酋。勿使復作梗也。貢使留鎮城。只說內裏熱。恐伊不服水土生病。貢期向後須為活便。方可久是。并廣鍋及諸未盡事宜、舅可急上一疏、以應明旨、悉心區畫、務求穩便可也、今通好之始。須預定規制恐戎心無厭。然向後撫賞亦以年漸增矣後來肆其貪求。與之則費不貲而財難繼不與則棄前好而生後怨矣
○與王鑑川論貢市第十書 【貢市】
封貢 旨意既下、部咨聞巳發行矣求封通貢夷使即須放入邊但吉能之使、又煩區畫耳、側聞近因夷夏通好。右衛大同城中。都有夷人往來買貨。公明出入。此須為禁止。凡夷使須有各酋真正番文。當官驗明。方許入城。方關防可施不然反側之地。驕宗降虜。乘隙鼓煽。恐生他虞耳。又開市一節。眾議閧然、多謂不可、今雖處分巳定、尚嘖嘖私議、固是見識短淺。亦因先年隨市隨搶故多疑懼。今作事之始。最宜慎重。務求十分停妥。商夷兩便。此兩者皆足敗事調劑為難如夷人不利將決裂而去不顧後來或華人不利將怨謗橫生訛言且起矣甥意虜馬來多。商貨必不能給。須官為區畫。或將該領馬官軍預給以價。使入市收買。或預處物貨以給虜求務使夷遂所欲民不知擾但不可行鎮廵區處。鎮廵必行各道各參遊。各道行之州縣。參遊行之部伍大端既得作用又全在此等處得宜其勢必至于坐派坐派一出公差人役抑勒需索侵隱誆騙之弊百孔而出必槩鎮人心騷動矣此不可不預防也。但當三令五申。示以交易之利。臨市防範。須示以可恃。令之無恐。果夷遂所求商得厚利。即不論來歲風聲一傳四外人必爭赴矣如此則異論可息。和議可久。俺酋似巳歸心于舅、或終無它虞、黃把二酋、既得官號撫賞、又獲通市之利、必亦且顧戀、不輕易割捨、在我尤須時嚴修守、練簡卒伍、奮揚威略、先事以懾其心、杜其狂心與驕態、果行之數年。愈久而人愈趨之。如遼東開元將永為中國利矣
○復郡梅墩論河漕 【河漕】
承示河淮遷變之詳、及所為弭患通漕之方、晣如指掌、夫闢崔鎮口以利黃水。就故道入海之勢。挑清河口。令淮趨草灣。而復建閘清河之北。挽淮合河。此殆今日石畫。必不可易者。第淮水既以清口高壅。回注山陽高寶。灌浸新堤。則淮揚民患極矣。何不即濬清口。而吳公南尋入江之道。必有說也。僕考黃河初時上流多分支派。故下流不甚遷徙。自嘉靖中年。支流淤塞。全河下注。乃無歲不遷徙、然彼時不唯不疏濬支流。反從而築堰障之。惟恐復循故道者。以二洪得全河。其通漕反利耳。今二洪且壅。欲河循故道而入海。若不開上流支派。將歲無寧期。且渦口近 祖陵誠不可輕議。若趙皮寨孫家渡諸處。疏其一二故渠使伏秋水漲猛勢。有所分洩。庶下流安便。不然總闢闊崔鎮口數百丈恐其湍怒未易馴也夫事當變遷。營求之始。不厭為謀深遠。唯高賢為國忠慮、則異日利賴無巳極矣、
○與吳自湖論河復清口 【河漕】
辱劄諭、兼示河議、俱領至教、昨歲公原議欲還河故道。冀紓淮安患耳。清河以北建閘引淮。則為漕道計也。彼時正慮役巨費夥。措手不易。今河自歸故道。淮自清口出下流仍與河合。即漕舟稍紆曲然比之啟閉閘壩省力多矣民患國計兩得其便、良有天助、當嘉靖末漕臣亦常建議。謂全河南注溢入清口。恐淤墊漸高。淮水不出。擬築堤障清口。引淮東行。自七里店入河。正慮近日之患。今河淮之合。復在清口東。乃昔人所欲不惜工力從事者也。此時伏秋發水期巳過。河淮安流。則高寶湖水必漸稍減提工。行見奏績耳。賢者獨勞、北山所以興剌、然公之茂猷嘉績、則固聖心簡在久矣
○復高鳳渚 【亭障徭賦】
再承臺札諄諄以亭障未繕、徭賦不均為言、且毅然圖所以固封守甦罷瘵之策、極知臺下為山右安攘計、至深遠矣、無任欣戴、先朝以大同外障三關不以邊論。故防守殊略。自正德嘉靖來。三關日多事矣。顧司封者卒卒謀目前不遠慮。力亦不及。時亦不暇也。自虜款塞來、廟堂汲汲申飭、繕塞練武、為未雨桑土計、且遣大臣閱視至再、其言三關修守詳矣、乃不知猶疏廢若此、夫隱痼之疾、惟盧扁能知、人情偷安。稍勞之必生怨。凡事因循其弊皆坐此也故前人多捱日自釋以去。今臺下疚若巳病、欲以療之、須自其要且衝者先從事焉、尤必糧餉足。犒賞豐。使人役忘其勞。乃為善道。第須先處錢糧耳。其墩墻緩急。修建次第。大?西關山勢陂陀。無甚高險。且土多沙鬆。易於頹壤。必扼要據險。使虜不能越。且可久恃。將必有道焉。亦嘗有人稱種樹之說者。種樹列險為力既省又無修築之煩似勝于墻堡也弘正以前三關少警則林深勢阻耳自伐山通道遂不禁蹂躪今欲種之三年之艾其果蓄歟古稱榆塞柳塞以二木者易生且易林也唯臺下參酌之、其均差役一節、極為疲民深幸、第所開州縣。若屯留沁水。猶在中上。復有最積瘠累、而未之及者。或偶以其年糧完多故耳。幸臺明虛心博訪務求的確、亦有一州而東西異其肥磽。一縣而左右分其高下者。不可一槩論也。若沃土巖邑。今天下所患在于常賦不均非必一槩煩重也即比常賦稍加。其又何害。則疲民之受益者多矣語無倫次唯臺明諒之、
○復胡順菴 【亭障】
自虜市目下巳告竣、其繕塞一節。三晉人終歲勤動。不息肩者。三四十年矣。方報完。復興役。心嘗疑之。博訪其由。則謂非盡虛文抵飾。繕□勞費力倍而功少前賢常論之良由地無水石且土脉沙磧築濬難而隳壞易耳國初時遍地林木。一望不徹。故虜患絕少。近日樹木砍伐淨盡。遂無限隔耳。故計莫如種樹。樹之速成。又莫如榆柳。僕因悟古人榆塞柳塞之有由也。然種樹與築墻不同。築墻須密齊接續不可出入若種樹則但視土之宜木處多種之初雖斷續久之成林自然深厚相接葢取效不在一二年間也。
○復邢知吾 【河池鹽法】
在前池鹽不結。即將鹽課查豁。嘉靖七八年間。有鹽院題疏可驗。於時部覆宣大歲額。發帑金補之。隆慶間池鹽不生。鹽院具奏。以帑藏空竭而邊供甚棘。本部乃創為預責商辦此法既以困商又將使塩課自此日耗。待池鹽盛生補給之說。迄今為河東大害環中條數百里間富家無故破產者十室九矣。實非法也。茲承明臺惻然動念、祈免逋課八萬固為諸商大幸、若求長便、則帑金縱不能補發。或如丘文莊所議。解鹽不生。通融行塩地分多少相補實為兩益將河南汝南等處。用解鹽引暫行淮鹽河北開封等處。用解鹽引暫行長蘆鹽。陝西等處。用解鹽引暫行靈州鹽。令三處解銀河東運司充課。待鹽生復舊。此亦通變一術也今歲鹽花。未知此時何如。商困既極。若將來仍責預辦。不惟理有不通。即力亦不敷。而勢亦不行矣
○復戚南塘 【浙兵】
將軍智略輻輳、為國虎臣、譬則于將莫邪、水剸蛟螭、陸斬犀象無不迎刃解者、南北奚擇焉、第曩時海上百勝之聲、著聞天下、比借重薊左、虜畏威不敢輕犯塞、既無所試其長技、而賢者所在。傍觀者又多責備焉。此與將軍無損亦不足介懷也。然古稱師克在和。建閫北門而優厚南卒此軍中所以有後言也然卒□綏輯使不生変則戚將軍駕御有法改耳今南兵去家萬里。遠戍茲土勢不得不加厚。聞卒乘間頗嘖嘖以不均生怨心此當有以懷輯之耳昔高歡用鮮卑兵建績。衣食倍于漢士。其初相怨望甚而歡能開諭和諧之故卒無它虞今將軍開閫北門。凡在統馭。均其子弟。亦奚有南北之辨。要在辦集疆事而巳。故願善處乎此。而銷其不平。即煩言無足恤也。
○復郭環一 【松潘虜情】
承示松潘虜情、伐謀之策、臺下必有雄略、豈章句生所能遙度、但北虜耐寒。四時衣旃裘。西南山險林密。水草沮洳。或非其馳驅所便。以愚度境外諸番為所驅掠。勢不能抗。而巢穴為所奪。失其生計。欲避則無地可往。欲入中國則必不見容。乃導虜入犯。指量番情盡此數語一則欲委禍于我。而偷以其間生息。一則欲借虜力隨之入搶。冀以失之虜者取償于我。一則虜與中國搆。得利則無損于番。失利則士卒多傷。勢且弱不敢孤懸處西裔。必歸北。而諸番之患遠矣。此番情也。若度虜情則搶番自其本志。賓兔親俺荅予。既奉約束。豈其首先畔盟。且階成鳳固之間。北虜自來未至。况于松茂此必無之理。大虜未嘗入川惟此一事然亦不至為深害則地利不便又新構和故耳彼入果得利其士馬物故。且不債失。如或遭衄疫中國犄之番角之並西邊數千里。率疲散之眾。行所在為敵之途。豈敢爾耳。故虜不利入掠番利虜入掠凡言欲犯者皆番情也若虜果欲犯。且潛踪匿跡。使我不備。豈明言月日至于再三哉。果爾則虜亦無謀甚矣。不足懼也。然有一說。番欲虜入必誘以物產之富盛。告以兵力之脆弱。虜動心焉而不能捨也。又憚于汽盟失和市之利。且懼為俺酋所督過。乃以虛聲恐喝。冀邊將啗之金帛。渠可坐索重賄而且不妨和議耳。今之應之。固當中機宜。而待之尤須嚴備禦。無論番虜逆順。慎我自治之防。俾無間可乘。乃完道也。
○復高鳳渚 【制馭番虜】
報代吏人至、接臺諭、其論關右四鎮之事詳矣、僕家近汧隴、西事亦頗得之耳目為習、切盡一酋。讀書好名。曩時貢市。多其主持。然亦貪狡多端。情狀未易涯量。非慾飽氣怠者。須謹待之。大數套虜。密邇封疆。嘉隆間。我軍歲歲搗巢。不適寧居。其虜眾願貢市甚于中國此可保無變丙兔俺酋孤孽。棄置西極。其部落甚寡。昨歲為中國逋逃所誘。漸肆鴟張。軍門一加威詰。即恐懼遠去。此雖非革心。然實憚中國。非若青把都滿五大等之桀驁也。番人以茶為生。懸命中國甚重。年來為此酋蹂躪。中國不能護。則固有所掠。屬者不至附虜為中國患也。是時必有言虜復入蜀者然非事實也此唯在階固等處文武官得人。保無他慮。而地方見連年多故。恐將來仍然。故先為此說。冀為異日免罪地耳。惟明臺鑒之、
○復張崌崍 【杭城兵變】
前以浙兵不靖、特煩臺駕南行、不意復與民變相值、杭中士民在都者咸言、若臺下入城遲一日、即闔郡糜爛不可救矣、居崍本集乃不見處置浙兵事何也將其文稿有散佚耶諸狂狡乘兵變之後。瞷官府莫如巳何。掉臂橫行。百千為黨。真有燎原不可嚮邇之勢。臺下單車疾馳。不挾寸兵一士。沉機默運。霆擊電舉。煜轟莫測。豺狼鯨鯢。駢首就戮。使滔天撼地之兇。頃刻澌滅。何其神也。僕誠願為執鞭、拜下風而末由、巳往者營兵負不赦之罪。而挾莫制之勢。危疑反側。勝之既未能。即欲結之亦未信也。今臺下用以立功則彼既得自贖之路而在我可施有因之恩所以調停功罪。分別臧否。銷前釁而圖後效者。反藉是而獲長便矣。臺下應變雄略真與古名賢無異良仰良仰、至于疏中所陳江南有司刻削太甚。諸役悉怨。民不聊生。此乃海內同然。僕久所疚心者。希臺下渙然改易絃轍。與浙人更始。天下有式範焉、此社稷福也、
◆序
恭擬世宗寶訓序文
送少司馬玉泉趙公奉召還闕序
○恭擬世宗寶訓序文 【世宗寶訓】
朕聞我 皇祖肅皇帝在位時、侍臣有請纂輯聖訓、名之曰嘉靖政要者、我 皇祖謙讓未遑、且曰他日朕身後史臣必書之、嗚呼逖矣神衷、其俟諸後者晰也、茲者恭修寶錄成、一代中興大烈、巳烈槩見、朕仍命儒臣就中掇其睿謨偉製、便於誦法、遵舊例為寶訓二十四卷、親加裁覽、葢不勝仰止之思焉、嘗觀前代人主訓辭可傳者無幾、且往往出臣下擬撰、世廟宸翰所撰比 列聖為多故序及之惟我皇祖淋漓灑翰、頃刻千百言、累牘連篇、咸抒心所自得、無假思搆、以之議禮議獄、經國籌邊、惟所施用、直與執中精一之學、相為表裏、其微詞奧義、有前聖未發、六籍未備者、信定保之鴻謨、作則之明訓也、朕生也晚、不獲面承燕翼之謀然聆其緒言、遡其遺範、豈惟文章功業、燦然具陳、即精神心術之微、亦有可仰窺萬一者、葢我 皇祖英資大畧、本出于性生、而典學崇儒、又乾乾無一息之怠、用能中天地為綱常禮樂之主、不偶然也、夫三代有道之長、其本在德澤、其具在法度、而救偏補弊、隨時低昂、則存乎人焉、我 國家祖宗德澤在人、是時江陵當國意主綜核鳳盤特發抒此意要之當年 中興之烈亦在是矣二百年如一日、顧法久而玩。吏緣為奸。惟 皇祖揆時之宜。乾綱獨斷。故是篇所載。大要在綜名實飭修攘以興周官之法度而關睢麟趾之意。未嘗不存乎其中誠仁義並用長久之道巳朕屬承聖統、深懼弗克負荷、以忝先烈、惟是揚謨纂訓、傳之、無窮、使繼今萬世子孫、益知 祖宗德澤之所由延、法度之所以守、紹庭敬止、日慎一日、此則予小子一念覲揚之思、亦我 皇祖惓惓以繼、述望後人之意也、是為序、
○送少司馬玉泉趙公奉召還闕序 【京營】
玉泉趙公、以少司馬撫晉之明年、閭井大和、卒乘輯睦、威信既昭虜奉約束惟謹、 天子矙晉鄙無事、乃召公赴闕、俾贊京營戎政、夫公勤事于四方久矣自其釋褐登朝、馳驅南北、舟車且半天下、姑無論巳、即如六官亞尹、世稱簡秩、士大夫宣勞在國、于是少休焉、過此則位望益崇、責任滋繁劇矣、公既貳列卿、復出視漕政、巳又總師晉郊、曾不獲一日自佚于秩、茲者明天子賜環之命、豈將以均勞與、不然也、葢今六官之務、任在常伯、亞尹雖與聞焉、受成而巳、故曰簡也、若夫總 天子之六軍。而督護之。以尊內威外。則少司馬有專命在。而常伯不與焉者。其責任艱重。敻與諸曹不同。其勞則視諸在外宣力者更倍也。 聖天子將飭治詰戎、纘 二祖之洪烈、故妙簡才哲、特加委任、不以勞佚論矣、嘗觀自古有天下者。莫不申固封守。崇嚴禁衛。以示天下形勢。比承平馴久。則武備漸弛。振而理之。又惟禁旅為難。勢也。近代若唐府兵號為善制。迨開元而敝。張燕公具文武材。其出閱邊塞簡軍實。咄啐間汰冗卒二十餘萬。不勞餘力也。比經營禁兵。則遲回四顧。不得巳而募武勇充行隊焉。一時亦暫改觀。然未十年。至使折衝府無兵可發。魚書不用。汔外患興。府兵弊而後彍騎□非彍騎改而府兵廢也從來論者皆不能□見如此議者乃歸咎彍騎之法為不善。假使當時不為彍騎其能復貞觀番上初制乎此難言也 國家定鼎都燕。天下兵不當禁衛畿輔之眾。歲漕東南粟數百萬石飼之。慮至深矣。景泰間始肇團營之制。乃就伍中選果毅備征調優其衣糧。時時練習之其後雖屢有廢更。大較不相遠。迄今營制團操兵額僅十萬餘爾往時團操伍缺。有老家兵補之。葢取諸京衛所。今京衛所皆懸空籍。無一卒。而操兵且常不滿十萬之額。東南漕糧不減于昔。而度支僅僅無贏餘。此其故有難究詰者矣。夫疆塲事誠難。然受 天子專金?戊之命。伸縮在巳。故豪傑之士。能以事功見輦轂之下其關係重于邊塞乃積習之患則未可驟治者張燕公之在唐是巳。玉泉公南淨海氛、北繫虜頸、其才畧勳望、表表著當代、聖天子欲以作新禁旅、加意授任焉、則今之營兵、易耗蠹為精勇、復 祖宗舊者、必于玉泉公見之矣、公雖入、惡能佚耶、公堅心直道、不異古人、其所至有成績、不獨以才美、故余于公斯行、服 天子知人之哲、且慶戎政之積蠱有瘳也
◆記
懷慶府修建河內縣河渠記
延綏鎮修邊記
平陽府襄陵縣新建磚城記
京師新建外城記
○懷慶府修建河內縣河渠記 【懷慶河渠】
河內在中州稱沃壤。故賦入倍它邑。其地饒水泉浸灌之利。葢沁水自太行南出由枋口。而東會堯王泉。水又東丹水注之。丹沁之名。古今甚著。堯王泉不見于傳記。徵之水經註。五行之阜。丹沁之間。有刊水出焉在野王西北疑即此水云。沁水之溉田葢久。其易枋口以石門。則自魏典農中郎將司馬孚始。其表云。雲雨由人。熯潦不困。民到于今賴矣。其後一見于唐河陽節度使溫造。嘗奏開懷州古秦渠枋口堰。溉濟源河內溫武陟四縣田五千餘頃。再見于元懷孟路總管潭澄。令民鑿唐溫渠溉田。然皆沁水也其鑿丹河以利民。不知始于何代。考郡誌所載。引河溉田大利也此文故詳之沁水凡引為支河者五。丹水凡引為支河者十。獨堯王泉先未有引以溉者。然丹沁諸支河特其名稱存郡志耳。其渠堰湮廢水脉閼塞者且過半。故今河內民力稱凋斁于曩時。隆慶丁卯、文安紀大夫來視郡事、毅然以興廢起疲為任、繕城隍、均田賦、節財用、肅綱紀、百度駸駸舉矣、踰年值歲???、大夫多方注措、謀所以佐百姓急者、或以水利告。大夫韙之。即躬率僚屬升丘降隰。徧搜陳迹。質諸野老之識故實者。因得夫疏導興建之宜。精心內畫。具有成算。乃白之分守陳公、委郡倅臨汾喬君某司其事、徵丁夫于居民之瀕河者分其役、捐俸金百佐其費、儲賑濟穀四百餘石給其食、鍤畚既備、百里具作、工殫吏勤、晨昏有課、甫閱月而功告竣矣、葢凡大夫所開創渠河六。在沁水有曰通濟河。曰廣惠北河。曰廣惠南河。在丹水有曰康濟河。曰普濟河又引堯王泉為惠民河。通濟即郡志所稱廣濟。水經所謂沁水南出為朱溝水者。歷濟源河內溫武陟四縣。入黃河。延二百五十餘里。意古秦渠唐溫渠大較此耳夷塞積久。漫為平野。于是浚而廓之。岸口以丈計者六。底半之深十丈。其派引而旁出者十有四焉。中為石閘二廣惠南北河。俱是濟源縣東。石梯取水。岸口視通濟得三之一。底視岸口得四之三。深一丈。敘事簡明北河長四十二里。派河十。中為陰洞二。大小閘九。南河長三十三里。派河十有三。中為陰洞一。橋二。閘如派河之數。二河俱復入沁康濟自趙家莊取水。闊一丈五尺。深半之。派河十有一。中為石閘三。橋四。普濟自翠筠觀東取水闊二丈。深得其十七。派河十。中為石閘二。石橋五。陰洞三。二河俱長三十餘里次第入于沁惠民自泉源取水。闊七尺。深倍之派河六。中為大小閘五。長一十五里。亦附廣惠北河入沁其舊丹沁支河之可葺理者。悉為之啟其塞暢其流焉。摠一語見其利由是四境之田無不受水利者河內喬尹翔鳳。謂大夫是舉、且貽懷民百世利欲勒諸堅珉、以垂示久遠、廼纂述顛末、屬史維記之、夫河內自秦漢來。民擅河渠之利。其疏浚築捍防害永利當必代有作焉乃今上下數千載間。溫節度潭總管之外無聞焉。二公固表樹閎鉅。餘豈繄無人。特以紀述不存故耳。且元史載。總管功猶唯曰沁則丹水溉田不越勝國國初時耳今時作者名氏巳遺佚不可覩。矧遠而千載下哉。大夫並浚三河。其興建視溫潭尤偉。不慮後無聞第以作法貽遠。欲使來祀可述。儀鑒不遠當必于斯文考焉。大夫名誡字勉夫、由工部郎出守懷慶、起家巳未進士云、
○延綏鎮修邊記 【延綏邊防】
延綏並北邊為塞。東起黃河堧。而西接于寧夏境。延亘千有五百餘里。其繕塞為垣。實自青城余肅敏公始。當其時虜患未甚熾。其垣堵庳薄。取足限內外而巳。北虜入屯河南。侵軼煩數。肅敏所築垣。歲久僅餘殘址。正德中楊文襄公築邊墻者正以休士馬力得因間用之若專以守保為事則我反勞而虜反逸矣乃擬為巨垣遏之冀以時休士馬力驅之北渡為猷甚壯工方興。文襄代去嘉靖初王恭襄公視西師。度虜未可即驅。而文襄所繕垣。去軍營遠。據守不易。乃尋肅敏故蹟繕之畫為三?自定邊而東至于龍城為西?。自龍城而東至于雙山為中?。又自雙山而東至于黃甫川為東?。敘險易明了西?最為虜衝其防禦之阻亦惟西?最急故役興自西?始。工未半。恭襄復代去。嗣是諸公葢皆相繼繕之。或數里而止。或十餘里而止。而前所築垣。間復隤壤葢自隆慶中。而西?之工始竣。其東中二區。不暇及也。然延鎮卒前此稱驍果為虜所憚其為守禦不專恃地利近以虜數闖畿輔此言邊備在于兵力而墻堡次之也。歲徵選鋒萬餘入衛者幾二紀。奔命往來。耗敝且極。虜矙延卒不足憚。靡歲不內訌。而五原北地間蕭然不支矣今廵撫大中丞大石張公初以臬使分廵榆西西路、自邊垣外、凡郡邑屯衛、其城多不足恃、文武小吏、至有露居無公宇者、公亟為經營之、兼城二鹽池。懇營田萬頃餘。歲徵租供軍費。軍府用以強富。巳調公廵榆東、復為葺城堡、飭公廨、不啻西路、然而自建昌抵黃甫川若干里邊垣以成、即王恭襄所畫東?地也、 天子嘉公治西事有績、謂公任事忠乃進公中丞、付以全鎮、是時虜歸款奉約束不敢輒寇塞矣。公益汲汲為桑土謀。若虜旦夕至者。乃首增築鎮城。崇視前加一倍。闊三之重樓其四隅。甃堞以磚。其諸公宇倉庫學舍祠廟。一切搆葺之於是繕鎮城以北邊垣。西接鎮靖。東連建安。凡三百餘里。葢恭襄所畫中?地也其地多水。大小河無慮百餘。且沙礫參雜。艱于得土。故前後無敢輒舉工者。公周爰審視。具有規畫。凡石砌大河口二。土築大河口四。石劵水洞暗門八十有三。水口四十有五。水眼五十有一。水道四百三十有二。由是汎濫衝決之患悉所不畏而全鎮亘北邊千五百里崇墉蜿蜒屹為巨障矣是役也。役軍丁不及三萬人。三年而終事。用銀兩十萬二千有奇。公乃疏言其狀。詔下司馬氏、司馬氏曰、榆塞邇虜。且平土無關閡自虜匪茹。建議者率先修守非一人非一朝矣。而卒莫能舉事者。則以延袤廣邈。工不可計日就。役民眾而經費夥耳。茲鎮臣能于三年中城千里塞。無加役。無厚費。法當徵實而大賚之以風諸鎮。 天子韙之、特詔夏官大夫往覈其績、於是備得公措置規畫之方、調劑樽節之用、種種甚偉、 天子乃晉公右副都御史、錫之金幣、勉以修廢惜疲圖畫戰守、用顯竟于前猷、葢異典也、榆之文武耆彥總兵姜應熊、舉人馬希龍等以及屯隊閭閻父老子弟、感公保障功、且為延人百世永庇、屬鎮人藩參榆浦崔公以手狀述公建創之詳、及諸蒐卒乘、庀器械、完倉廩、固帑蓄、汰奸宄、豐軍實、諸嘉政至備以余叨從太史後、祈識其事于石、俾其後世尸祝公者、有所考云、公名守中、山西聞喜縣人
○平陽府襄陵縣新建磚城記 【襄陵建城】
襄陵舊築有土城圍凡六里許、既庳且薄、不任防禦、其增崇培厚且環而甃之以磚也、則自今歲戊辰始、襄陵在河東為壯邑、河東地險。塞北有太原雲中為之外障。入皇朝二百年餘民不見烽警。故城池甲仗。所以禦侮計者。率散弛不理。列城盡然。不獨襄陵也。去歲丁卯虜乘邊慮之不戒。闖入偏老。蹂躪邠嵐間。攻陷石州。殺擄極慘。遊騎且掠及霍州北境。于是河東大震。民回顧遑遑。莫適保聚。虜既去。監司乃下檄諸郡邑。築濬城池。督促旁午。惟時守令或浚財殫力。民怨蝟興。或慢令愒時。文書苟具。武安宋侯方視襄陵事、顧獨為之深遠慮曰設險禦暴、即在承平不可忘桑土計、矧虜匪茹時耶、廼相舊城絜其高二丈有二尺、曰何庳也。增而崇者五之一。絜其厚四尺耳。曰何狹也。增而闊者五之三。襄澤邑也。土隰易隤。則為之陶磚而環甃之。石其址。經始于仲春之吉、五閱月而工完、用民力月不過一日、何名也盖民間協力不與其數凡費緡錢大約八千金止耳初侯念役興費鉅。顧帑無羨蓄。而又不忍箕歛于民。乃屬父老子弟而胥諭之。俾各以力自効因捐俸百金以倡。前言省嗇然其實不可沒也故此復詳於是寮佐諸屬。各出俸有差。而卿宦士民慨然樂輸。有以千金自占者矣侯乃擇民之質實有幹局者數人。司其出納。吏胥絕不與。事完。官為考覈朓朒而巳。其措置詳密。號令明信。情愛懇惻。民用丕作。方役之興也。築始于東面。役人則聞墻內若雷鳴者三。悉有蛇出。土隨以裂。侯異之。訊之父老。為祭姑射山龍神。其異即止。及是城成。襄人以為有神助焉。余觀圖經。及寰宇志。載劉元海築陶唐金城時。蛇媼之異。竊謂語怪。乃今去其時千載餘矣。土人猶能識其神。而變幻亦相若。得非山川融結。固有靈奧不測者耶。宋侯勤于民事、幽鑒于神、屹屹崇墉、成功不日、興大役而神人用和若此、亦何有于外侮哉、侯名之韓、余嘉靖乙丑春闈所舉士、又宦于吾土、故知侯為深、且幸襄人之有永賴也、為述其興建始末、俾後有考焉、
○京師新建外城記 【京師外城】
皇上臨御之三十二年、延臣有請築京師外城者參之僉論、靡有異同、 天子廼命重臣相視原隰、量度廣袤、計工定賦、較程刻日、于是京兆授徒。司徒計賦。司馬獻旅。司空鳩役。總以勳臣。察以臺諫。與夫百司庶職。罔不祗嚴。廼遂畫地分工。授規作則。制緣舊址土取沃壤。寮藩輸鏹以贊工。庶民子來而趨事。曾未閱歲。而大工告成。崇庳有度。瘠厚有級。繚以深隍。覆以磚埴。門墉矗立。樓櫓相望。巍乎煥矣帝居之壯觀也。夫易乖設險守國之文。詩有未雨桑土之訓。帝王城郭之制。豈以勞民。所以固圉宅師。尊宸極而消奸伺者也。國家自 文皇帝奠鼎燕畿。南面海內。文經武緯。細大畢張。而外城未建者非忘也都城足以域民。而外無闤闠。醜孽敢于竊發。而征馬未息。故有待於我 皇上之纘緒。而覲揚之耳。夫以下邑僻陬。即有百家之聚。莫不團練垣寨。守望相保。况夫京師天下根本。四方輻輳。皇仁??亟育。生齒滋繁。阡陌綺陳。比廬溢郭。而略無藩籬之限。豈所以鞏固皇圖。永安烝庶者哉。故議者酌時勢之宜。度民情之便。咸謂外城當建。夫亦思患豫防順時之道當然爾。引事深渾他人不覺昔宋中葉武備弛矣。而汴京平衍。又非形勝之區。其謀臣范仲淹議洛陽之城非可後者乃不見用我 國家方當全盛。將帥如雲。重關外峙。而控山帶海。又非汴京者比。外城之緩急可知也我 皇上一聞廷臣之議。即命共工。建茲丕業。是豈羣臣之見。越于仲淹。實我 皇上軫念民瘼。憂厪國體。其視宋君之忽于忠計者萬萬不侔也。以隆王者居重之威。以奠下民安土之樂以絕奸醜覬覦之念。豐??巳貽謀。苞桑定業。不亦永世滋大也哉。嗚呼。此固聖人因時之政。不得不然者耳。要我 皇上之心。末及此?深為得体固將率土為城。寰海為池。怙冐八荒。而無此疆彼界者。豈一外城之建能為限量者哉臣謹記
皇明經世文編卷之三百七十三終
●皇明經世文編卷之三百七十四
華亭陳子龍臥子 宋徵璧尚木 徐孚遠闇公 何剛愨人選輯
錢嘉徵孚于參閱
陸莊簡公集（疏）
陸光祖
◆疏
計吏屆期敬陳飭治要務以重大典疏
覆湖廣巡撫李楨肅吏治以奠民生疏
覆湖廣巡撫李楨袪浮頗之習以振風紀疏
覆請申明職掌會推閣臣疏
覆永平伯夫人趙氏請襲爵疏
○計吏屆期敬陳飭治要務以重大典疏 【計典】
竊惟我國家倣成周六計之意、以三載課群吏、而殿最之、吏治之隆、超軼往代、每當大察之歲、銓憲之臣、凡所為條脩章程、綜核名實、則亦既纖悉臚列矣、為治不在多言、不當復為枝葉之詞、以煩宸聽、顧諸臣所言者、法也。非行法者也。人臣受事。幸得一當、以報國家、當有先資之言、以上告 明主。而下以告諸天下。使曉然知 皇上振飭至意、于以袪積習、興利治、合就酌議開坐上請、伏望 皇上裁定、敕下臣等遵奉施行、
計開
一曰禁餽遺、夫交際之禁、無慮三令五申、然而禁之必不止也、甚者言行悖違、且為世口實矣、此何以故賢者闇然自修、清畏人知、而眾人拘于故常、以為是孔孟所必受耳。臣謂欲禁餽遺、當自要路諸臣始、夫臺省銓部、既業已與聞淑慝、乃必待臨事而後杜絕竿牘、抑何晚也、士砥礪名節、雖不待禁令、自飭廉隅、而臣獨以為大計之歲、更宜峻絕、明示天下以廩然之義、先以其身處于至峻至潔之地、而後秉正持公、除奸去暴、無怍志焉、請自今伊始、凡臺省銓部有計吏之責者、即無與外吏通、外吏抱牘而以幣交者、雖非苞苴、聽臣等紏舉、五城御史及緝事衙門、將差人拏究、夫天下之為吏治病者、豈不以貪耶、新沐者必彈冠、新浴者必振衣、今亦臣等彈冠振衣之會也、臣故以為欲禁餽遺、宜專自要路始、則令可行、令行于重地、則不煩禁戒、而響應必多、臣亦願諸臣不但闇然自修、而寧皎然以其身為標、使天下志意一新、若曰自潔其身耳。則廉者士之常、不必徼威靈于 皇上可也
一曰禁請託、夫知人雖難、然而人亦非難知也、士業巳為政、才敏鈍、品隆汙、力強弱、有耳目所共睹記、安所遯聲遯景哉、而黜陟之舉、或不協人心、則以有力者、往往為不肖吏奧援左右、竊可否之柄、而撓我士人、操毀譽之權、則以其毀譽之權而撓我、彼且陰狥私情、而陽託公論、自非卓然獨立、孰能不為所撓、一為所撓而網漏于吞舟之魚矣、臣今與諸臣約、凡有為諸吏道地者、吏雖素非不肖、即以不肖斥矣、素不肖猶可末減、即從重斥矣、臣非敢務為苛刻但三載一黜幽、而繫緩得免、僅僅取一二屢經指摘。及巳經劣陞者。備員塞責。臣亦何辭以對被察諸臣。若使臣等不預告于 皇上、但當事之時、力為執持、則雖能必關說之不行、而不能必其無關說者。臣今既先事而言之矣。使天下曉然知大典之必不可干。而外絕奔競之端。內杜是非之口。如猶有嘗試臣等。而庇護不肖。臣等指名參究、如此而後可以服人若臣等猶不能矢堅一心。自食其言。事竣該科道官參究。臣無所辭罪。
一舉清吏、往歲常舉卓異矣、豈非彰善癉惡之一盛典哉、然至于今、有遺議、何也、士瑰意琦行、固命之曰卓異機智多能、亦命之曰卓異、夫使機智多能之人、得以蒙曠典、被榮名、超然使眾人不得伍、而天下始有不平者矣、夫天下之所不足者、非才也、語曰銅章名實皆銅、墨綬名實皆墨 陛下獨不得廉清之士與共天下耳、周官六計弊群吏皆以廉臣望 陛下無舉卓異、而舉清吏。特詔臣等行撫按諸臣。廉訪公論。以若節獨行。飲氷茹蘖。如?海瑞丘橓孟秋其人者。列為一等。以公廉寡欲闇修實履。如?袁洪愈嚴清宋纁其人者。列為一等。撫按同五花文冊。揭報本部。臣等參酌僉同。于大察畢日。列名上請。如得其真。雖數十人不為多。如不得其真。雖數人不為少。 皇上特賜宴賞。或敕本部紀錄。舉後如有改節。以負特恩。較貪之吏。誅戮倍之。此為今日第要務夫舉卓異天下將矯虔鷙詭而騖于名舉清吏天下必刻意厲行而修其實化貪為廉。在此一舉。願 陛下力行。無忽臣之言。
一曰惜賢才、夫人心自有公、賢才者、人心所共惜也。然而大計之典、間不免焉、無論大計、即居常所睹聽、其為國任勞、為法任怨、至罹微青固有其人、豈此所稱賢才者、其舉動遂出他人下哉、人情喜和同。忌立異。庸眾之儔。碌碌無奇。雖有瑕垢。易于含容。好修而敢任者。真誠任事。為國如家人情之內人所難言然而巳舉其廉誰居其貪巳居其能誰居其愞居其廉居其能者什一。而不肯居其貪居其愞者什九其數固不勝矣間有意氣自喜。或未盡底粹白有樂道而譽之者則必有借詞而攻之者于是曲求其瑕纇。而暴揚其所短。求其過而不得。則目之曰此好名。此喜事。夫使好名而賄賂以求之。趨赴以求之。名故不足貴耳。如使以實求名。則雖未能忘情于世譽而國家實得其任事之用士之好名。何負于國。萬一大計而以浮言中之。是刈草而及蘭往事可鑒也。臣請敕下撫按諸臣、凡遇才品素優、真心為國者、即有疑忌之言、務察議論所由毋使卑污貪婪之人、而庸碌得免、而高明卓偉之士、以微文蒙譏、部院咨訪、悉體此意、若夫虛譽雖隆、實德則病、致來指摘、自有輿人之言在。臣無容庇之矣。
一曰慎諮訪、夫今部院所據、以考察者有二、曰考語、曰諮防、為重考語之說者曰、撫按日與群有司相習。其才品耳而目之。甚核也。一夫之頰。不可為憑矣。為重諮訪之說者曰。撫按之勢尊。而下飭貌以為工。故名實易淆也。非集思廣益。其道靡繇矣。夫使二者皆不足盡恃。而部院之法始窮。然不能于二端之外而別為奇。無亦申飭于二端之內而巳。除考語業巳屢奉明旨。寧實勿文。寧詳勿略。計撫按諸臣。必能仰承德意。獨諮訪一節其責在言者有二。在聽言者亦有二。夫挾私而枉是非。雷同以為臧否。俱不足論。惟就賢者之過論之、聖門之學、患不知人、進賢退不肖莫非王事、而士大夫動諉于不知、託于善善長而惡惡短之義不知則不明。知而不言則不忠。此其過在不任是非。古聖帝官人。必言曰載采采而聽言信行。聖人不以一時必其終身。乃今意氣偶同。雖明知其不善。而力為庇護。曾經薦舉。雖明知其變節。而曲為游揚此其過在太任是非此二者凡大小諸臣所當均任其責者也。獨見獨聞未可為據。則必參之于同。今諮訪諸臣。平時漫不加意。時至事迫、道聽一言、信若符契、雖私揭傾人、法之所禁。猶或藉以塞責。尚暇計真贋耶。此其過在講求之不豫。眾好眾惡。未可為據則必斷之于獨。人品未嘗變更。而可否初無定論。此其過在折衷之不斷。此二者。凡銓省臺諫諸臣。所當均任其責者也。伏乞天語叮嚀、此臣工同心體國。勿分爾我、無作好惡。勿玩愒而後時。勿依違而狥眾。則言者。聽言者、交修其職。而微獨計典。將蕩平之治臻是矣。
○覆湖廣巡撫李楨肅吏治以奠民生疏 【吏治】
看得李楨條陳、重責成等六事、俱有裨于吏治、臣等合就開立前件、議擬上請定奪、
計開
一重責成、前件、夫守令臧否、專責成于司道、所屬各官、有貪縱而不從實開報者。聽撫按糾核。以罷軟議斥。節經本部題請、明旨申飭甚嚴。然有司之貪縱日聞。而司道之因循如故。今之挂彈章、未必非昨日之署上考者也。雖有議斥之令。卒未見撫按有以品搉不當。而彈一司道者。法令不行故人情愈玩查得十七年、十一月內本部曾以知縣陸策不職。查參許國瓚等。人心稍惕。合無申諭諸司道官。務精心諮訪。明註官評。毋狥毀譽。勿任喜怒。而報到考語。撫按察有狥情。輕即詰責。重則參究、其所參訪有司。即併列司道考語。則有無欺枉。一覽俱見。應否併究。即于疏內及之。撫按官自當詳求博訪。使一省人材。常若燭照。但不當偏任輕委。致生事端。若撫按先未了然又何從而知司道官品隲之不當也
一嚴薦舉。前件、薦舉之弊甚矣。每撫按薦章。名稱其實者固多。紕繆濫溢者不少。揆厥所繇、有巡撫明知其不肖、以巡按庇護而不得不薦。有巡按明知其不肖、以巡撫推轂而不得不薦。有前官巳舉。而受代者不欲異同。有未履地方。養交者巳多延譽。種種弊竇、不可勝舉、大抵撫按雖獨任其權而未嘗不徧諮其實。司道亦陰操其柄。而又陽得以辭其名故兩相負也。今巡撫李楨、欲明開所舉之人深得集思布公之意。合無撫按薦疏。即明開係某官舉。與臣某諮訪相同。夫司道言之。而撫按即用其言、脫有不當。撫按固不得諉。然達視其所舉。則因以甄別舉人者之優劣得失。亦未必非激揚吏治之一機也。
一實考語、前件、考語者、所以狀其人之臧否淑慝、才不才、貴于實錄、豈以麗詞蔓語、而競藻以為工、諛詞以為媚哉、如前貪後廉、猶曰改行自新、乃前考巳稱衰老、復註強、壯、則悖之甚矣。又人臣報政。期于正直是曰是、非曰非、古人用意忠厚、雖稍諱其詞、曰簠簋不飭、曰帷薄不修、然未嘗飭非以為是也、今摹擬無能、則曰長厚、摹擬衰邁、則曰老成、夫長厚老成、豈所以為貶辭哉、而令人讀之如射覆然、合無行各撫按官轉行各司道、及府縣官、務要直書年貌才守。俾簡明數語。洞悉平生。其有支蔓不切。諛媚不情。縣以報府。府官即行駁回。府以報司道。司。道即行駁回。司道以報撫按。撫按即行駁回。各令改正另註。撫按若不駁回。致薦剡并賢否冊內。有仍前浮冗聽臣等及科道官參究務使向來靡詞陋習為之一變
一慎論刺、前件論刺之當慎也、甚于薦舉、何者、本部遷除黜陟、全憑考刺、一見瑕纇、輕則劣陞、重則考察、若使砥礪廉能之士、一旦蒙以不肖之名、不獨一人蒙冤、而將使用舍舛錯。勸懲無據。即出于無心。巳為憒昧不職。况意在修冤。媢嫉賢良。此仁人所迸之四夷、而不與共中國者、據巡撫李楨所言、長武知縣梁道凝、治行循良、卒置劣考、又云睚眦之怒、報復終身、言色之乖。貽累後裔。其言似有所指夫梁道凝、雖以劣陞王府、乃其置劣考者。其人尚可考而知。臣謂欲儆將來。必懲既往。如此則自不至傾陷矣合無容臣等即行巡撫李楨查其徇私註考姓名果有實跡不妨奏請究治庶傾害之徒。知有所憚。而不敢肆矣。
一防宦成、前件、士之廉有三、有明義理而不屑苟取者。有畏名義而不肯苟取者。有保富貴而不敢苟取者。今巡撫李楨所言、宦成之士、盖所謂保富貴者流。勉強于始而變節于終者也。始也以廉謹為筌蹄。既也視義理若弁髦、揆厥所由、亦有二端、發身進士、以聲名既起、巳獵薦剡、縱有出入、坐致崇鉅、舉貢二途、則日暮途窮、計畫無復之、自度資程所至、如是止耳、故舉初修而盡喪之、甘心也、合無行各撫按官于歲月巳久、曾經薦舉各官、詳加諮訪、如有改節貪婪、不時論劾、母以初冐賢聲、遂從姑息、其有堅持一節、不自菲薄、弗拘資格、一體超遷、則人皆思奮矣。抑巡撫所指。盖謂郡邑諸小吏言耳。夫尊位者、大臣法小臣廉此尤為本論也亦有宦成焉、所當恪持終始。以為群吏先。則大臣法。小臣廉矣。
一公品隲、前件、國家設官分職、各有司存、初非以資位為軒輊也、近來彈劾每及於甲科、薦剡不遺于鄉貢、所謂偏任資格。似亦稍破拘攣。維是重于顯秩、而忽略小官、往往有之、是以卑官微秩、或不撿者、冐得美遷、而未有指摘其僥倖。畏法者含冤就斥。未有伸理其無辜。故使奸猾得志、悃愊見抑、陟不足以勸。黜不足以懲。其所關係。豈一二小吏巳哉。合無行各撫按官、無論州縣佐貳有親民之責、雖下至驛逓河泊閘壩、蒐瑣諸職、亦務詳加諮訪。悉其行能。毋以工于奔走。輒署美詞。毋以一言忤指。遂為驅逐。果有賢能、如趙蛟楊果之流。不妨舉薦。本部一體錄用。今一番計典而酷巡檢貪倉官何其多也至于巡撿以詰偽為功。防其喜事。倉官必周歲起送、稍寬文罔。務使人人爭自砥礪。無倒置不均之嘆。要惟在撫按加之意耳。語曰一介之士。存心愛物。于人必有所濟豈以撫按專制一方。殫意彰癉而吏治顧有不興者哉。伏候聖裁、
萬曆十九年、七月十九日具題、二十一日、奉 聖旨、依擬行、
○覆湖廣巡撫李楨袪浮頗之習以振風紀疏 【風紀】
看得李楨條陳二事、均有裨于時政、合就開立前件議擬上請定奪、
計開
覆疏共四條今節采其二
一文具太冗、前件、臣惟世之治也、以質不以文、尚行不尚言、今天下之尚言、而入于文也極矣詔旨太輕人心太玩即如簡牘細事、屢奉明旨、尚沿舊習、至于條議覆奏。委為繁冗。甲可乙否。朝更夕易。悉布而下之四方。以致薄書填委實無補于理亂之數今巡撫李楨欲清文移。而探其原于覆疏者。臣等誠不能辭其責、請乞 皇上申飭大小臣工、務崇實政無尚虛文、事有數言而可盡者。勿浮蔓其詞。有節經建白而方在奉行者。毋勦襲其語。有滯碍而必不可行者。勿輒議紛更。寧簡毋繁。寧質毋華。臣等議覆悉照此行、如有仍餙空言、煩瑣可厭者、臣等立案不行、因以殿最其人、期于言必可行。行必可久。不然則臣等所為覆楨疏者。抑又贅詞也。
一體統大褻、前件臣惟國家所以命令臣下、恃有紀綱耳、上無假借、下無僣踰故指臂相使、而法令易行也、而一二熟軟之士、外以狥人為悅、而內以自便其私、遂卑巽其禮、諛媚其詞久之則以為固然、稍有執持、反謂倨傲、夫居常而業巳漸褻其體、臨事而安肯獨持其法、以致名分倒持事體牽制、誠有如巡撫李楨所云者、合候命下、行撫按各官、務各秉風稜、正身率屬、凡監司之于郡縣、有方正自持。凜不可犯者。必端人也。即薦達之。有惟務側媚决裂體統者。必非端人也。即論斥之。凡相見禮儀、俱遵照憲綱行事。一切迎送餽遺慶賀宴會。悉為禁止。大抵上下相臨。寧過于嚴。勿過于褻。以此品隲當思過半矣。伏候聖裁。
○覆請申明職掌會推閣臣疏 【會推閣臣】
題為申明職掌、以重閣臣之選事、本月十五日申時、伏蒙 皇上召臣光祖、與志皋、至會極會、傳奉敕諭、初未知為何事、恭捧到于朝房、然後知為陛趙志皋禮部尚書、張位吏部左侍郎、俱入閣辦事、始臣等微聞申時行等、密薦二臣、今乃果然、臣等素知二臣之賢、士論稱為正人君子、望其柄用、今 皇上信納閣臣之言、用之輔理、良協輿情、臣等不勝忻躍、但事關職掌、有不容不言者、夫爵人于朝。與眾共之。 祖宗定制。凡大臣員缺。吏部與九卿會推、請旨簡用。至推吏兵二部尚書。各邊總督。公此疏得大臣之體如此可以為冢宰矣及內閣大臣。則九卿之外。復益以六科十三道。盖其任愈重。則舉當愈公。詢謀僉同。方敢推用。實所以廣忠集眾。而杜偏聽之奸。絕阿私之患也。自大學士張居正用事。閣臣進用。始有不由會推者。意在市恩蔑棄成法。天下共言其非矣今時行等所薦。固為得人。即使會官廷推。二臣資望安知不在所推數中奚庸私薦哉。臣愚以為會推大典。 祖制决不可廢。私薦內降。其端决不可啟伏望 皇上俯納臣言。以後閣臣員缺。仍敕吏部九卿科道官、照例會推、疏名以請廣眾大廷之中、孰敢蔽賢、亦孰敢私所厚、庶朝廷有大公至正之體而所舉之臣亦有光榮得以殫心而任事矣。若一聽之獨舉密薦誠恐異日狥私植黨之禍。殆有不可勝言者。臣待罪銓衡、不敢不為國家存深長之慮。冐昧上言。不識忌諱、伏望 聖明裁奪、謹題請旨、
萬曆十九年、九月十八日具題、二十日奉 聖旨、新簡閣臣、你每既說士論稱服、元輔所薦、足見至公、今次斷自朕心、原不為例、以後還著會推、
○覆永平伯夫人趙氏請襲爵疏 【外戚封爵】
吏科抄出、中軍都督府帶俸、巳故永平伯王偉妻夫人趙氏奏稱前事等因、奉 聖旨、吏部知道、欽此抄出到部送司、案查嘉靖八年十月內、該本部會議得公侯伯爵、非建立軍功、削平僣亂、大有功于社稷者、不授、其巳封襲、見任公侯伯者、令無終身之外、不許奏襲、此後皇親駙馬、俱要查照 祖宗舊制、不許夤緣請封、其有出自特恩、一時賞賚者、亦止照 祖宗朝故事、量授指揮千百戶等官、以榮終身等因、題奉 世宗皇帝聖旨、卿等既會議停當、外戚封爵、古未有、我 皇祖亦未有制典、魏定二國公、雖為戚里、實開國佐命靖難元勳、彭城惠安二伯、亦有軍功居半、都照舊襲封、其餘以為戚里濫膺重爵、名器既輕、人不知勸、見任的都當查革、中有于先朝恩命、及巳封者、姑與終身、子孫不許承襲、欽此、又查得嘉靖二十五年五月內、巳故安平侯方銳妻侯氏、奏要將庶長親男方承裕承襲父爵等因、該本部覆奉 世宗皇帝聖旨、陳后朕元配、比今日中官不同、功存濟難、伊父受恩未久、不為例、承裕准襲伯爵一輩。欽此欽遵、今該前因、通查案呈到部、看得中軍都督府帶俸巳故永平伯王偉妻夫人趙氏、奏要將男錦衣衛帶俸指揮僉事王棟承襲父爵一節、為照外戚之封伯爵、例不世襲、典制甚明、王棟難以援比、方承裕之事、查得十二年六月固安伯陳景行孫陳承恩、曾授都督同知、十七年四月都督同知鄭承憲男鄭國泰、授錦衣衛都指揮使、俱係特恩。原非定例。但王棟係中宮親弟、其恩禮視諸國泰似應稍加、臣等酌議封序有制、不宜過厚、以開門倖門。尊卑有等、亦宜差異、以存國體。今查都指揮使之上、則有都督僉事、與都指揮使並係正二品官、而衙門則崇、若酌量以授王棟、揆之鄭國泰、略為優厚、情理相安。但並非制典所載。臣等未敢擅便。伏乞聖裁、謹題請旨、
皇明經世文編卷之三百七十四終
●皇明經世文編卷之三百七十五
華亭陳子龍臥子 徐孚遠闇公 宋徵璧尚木 李雯舒章選輯
宋學璟光萬參挍
宸斷大工錄一（疏）
潘季馴
◆疏
題為陳愚見議兩河經略疏
題為條列河工事宜疏
黃河來流艱阻疏
查復舊規疏
申明鮮貢船隻疏
河工告成疏
○題為陳愚見議兩河經略疏 【兩河經畧】
□漕二臣每多水火茲沒之□以得成功者以漕臣同心也
臣聞事師古者罔愆、智不鑿者乃大、孟子論智一章、首以禹之治水為喻、而論為政、則曰為政不因先王之道、可謂智乎、是大智者。事必師古。而不師古則鑿矣。故治河者必先求河水自然之性。而後可施其疏築之功。必先求古人巳試之效。而後可倣其平成之業。黃水來自崑崙。入徐濟運。歷邳宿桃清至清口。會淮而東入于海。淮水自洛及鳳。歷旴泗至清口。會河而東入于海此兩河之故道。即河水自然之性也。胡元歲漕江南之粟。由揚州直北出廟灣入海。至永樂年間、平江伯、陳瑄、始隄管家諸湖通淮河為運道。然慮淮水漲溢。東侵淮郡也。潘公治水大要在築高家堰故築高家堰隄以捍之。起武家墩。經小大澗。至阜寧湖。而淮水無。東侵之患矣又慮黃河漲溢。南侵淮郡也。故隄新城之北以捍之。起清江浦沿鉢池山柳浦灣迤東。而黃水無南侵之患矣。尤慮河水自閘衝入。不免泥淤。故嚴啟閉之禁止許漕艘鮮船由閘出入。匙鑰掌之。都漕五日發籌一放。而官民船隻。悉由五壩車盤。是以淮郡晏然漕渠永賴。而陳平江之功。至今未斬也。後因剝食既久、隄岸漸傾、水從高家堰決入、一郡遂為魚鱉、而當事者未考其故、乃謂海口壅塞、遂穿支渠以洩之、詎知旁支暫開。水勢陡趨西橋以上。正河遂至淤阻而新開支河。濶僅二十俆丈。深僅丈許。較之故道不及三十分之一耳豈能容受全河之水下流既壅。上流自潰。此崔鎮諸口所決也。今新開尋復淤塞。故河漸巳通流。雖深濶未及原河十分之一、而兩河全下。并河一處使水刷沙此潘公本旨所在沙隨水刷。欲其全復河身不難也。河身既復。面濶者七八里。狹者亦不下三四百丈。滔滔東下。何水不容。若猶以為不足。而欲另尋他所。別開一渠恐人力不至于此也。以臣等度之、非惟不必另鑿一口、即草灣亦須置之勿濬矣、故為今之計。惟有修復平江伯之故業高築南北兩堤。以斷兩河之內灌、而淮揚怕墊之苦可免。至于塞黃浦口。築寶應隄。濬東關等淺修五閘復五壩之工。次第舉之。則淮以南之運道無虞矣堅塞桃源以下崔鎮口諸決。而全河之水可歸故道。至于兩岸遙隄。或葺舊工或刱新址。或因高岡。或填窪下。次第舉之。則淮以北之運道無虞矣淮黃二河既無旁決。並驅入海則沙隨水刷海口自復。而桃清淺阻又不足言矣。此以水治水之法也若夫扒撈挑濬之說僅可施之于閘、河耳。黃河河身廣濶。此王介甫試之而不效者不但後人也撈濬何期悍激湍流。器具難下。前人屢試無功。徒費工料但恐伏秋水發。淫潦相仍、不免暴漲。致傷兩隄。故欲于磨臍溝陵城安娘城等處再築滾水壩三道。萬一水高于壩任其宣洩。則兩隄可保而正河亦無淤塞之患矣。徐州以南之工。如此而巳或有難臣者曰。臣等欲順水性、今淮水欲東而乃挽之使北、黃河欲北、而乃挽之使東、無乃水性之未適乎、臣曰、水以海為性也決水乃過顙在山之水也。非其性也。或者又曰昔禹治水播九河同為逆河、入于海、今臣等乃欲塞諸決并二凟而不使之少殺耶、縱有滾水壩僅去浮面之水百一耳亦烏能殺其勢也臣應之曰九河非禹所鑿特疏之耳。葢九河乃黃河必經之地。勢不能避。而禹仍合之。同入于海。其意葢可想也况黃河經行之地。河水多泥其原在于豫省土鬆比亦前人未發惟河南之土最鬆禹導河入海。止經郟縣孟津鞏縣三處。皆隸今之河南一府其水未必如今之濁今自河南府之閿鄉縣起至歸德之虞城縣止。凡五府河巳全經其地。而去禹導河之時。復三千餘年。流日久土日鬆土愈鬆水愈濁故平時之水。以斗計之。沙居其六一入伏秋。則居其八矣。以二升之水。載八升之沙。非極湍急必至停滯故水分則流緩流緩則沙停勢所必至者。臣等不暇遠引他證、即以近事觀之草灣一開。而西橋故道遂淤崔鎮一決。而桃清以下遂澀。去歲水從崔家口。則秦溝遂為平陸。此眼前事也。又何疑哉。緣係奉 明旨陳愚見、議治兩河經略以圖永利事理、具題請 旨
計開
一議塞決以挽正河之水、竊惟河水旁決。則正流自微。水勢既微。則沙淤自積民生昏墊。運道梗阻。皆由此也臣等查得淮以東有高家堰朱家口黃浦口三決。此淮水旁決處也桃源上下。則有崔鎮口等大小二十九決。此黃水旁決處也俱當築塞、但伏秋之水、相繼而至、非惟地為水占、無處取土、抑且波濤洶湧、為工不堅、除將決口稍窄者、見在分投興築外、其決至數十丈以上者、一面鳩集工料、相時興舉、伏候聖裁、
一議築隄防、以杜潰決之虞照得隄以防決。隄弗築則決不巳故隄欲堅。堅則可守。而水不能攻。隄欲遠遠則有容而水不能溢。累年事隄防者。既無真土。類多卑薄。巳非制矣。且夾河束水。窄狹尤甚。是速之使決耳。合無力監前弊。凡隄必尋老土。凡基必從高厚又必繹賈讓不與爭地之旨。倣河南遠隄之制。除豐沛太黃隄原址、查有迫近去處、量行展築月隄仍于兩岸相度地形最窪、易以奪河者、另築遙隄、桃清一帶南岸多附高岡、但上自歸仁集、以至朱連家墩古隄巳壞相應修復、下抵馬廠陂、地形頗窪、相應接築以成其勢、北岸自古城至清河、亦應剏築遙隄一道不必再議繯隄、徒糜財力、及查清江浦外河一帶、至柳浦灣止、為淮城北隄、除掃灣單薄、量行加幫外、但原基短促防護未周、仍自柳浦灣至高嶺、創行接築四十餘里、以遏兩河之水、盡趨于海、自清江浦運河至淮安西門一帶舊隄、相應再行幫厚、勿致裏河之水、走洩妨運、如此則諸隄悉固、全河可恃矣、伏候聖裁、
一議復閘壩以防外河之衝、查得先該平江伯陳瑄創開裏河。仍恐外水內侵。特建五閘。設法甚嚴鎖鑰掌于漕撫、啟閉屬之分司。運畢即行封塞。一應官民并回空船隻。悉令車壩。此在嘉靖初年、尚爾循行故事、制非弗善也、奈何法久漸弛、五閘巳廢、其一僅存四閘亦且坍塌殆盡、漫無啟閉是以黃淮二水。悉由此倒灌。致傷運道。合無議復舊制、將見存四閘、俱加修理、嚴司啟閉、俟二月前後、糧運過完、即行封閉、惟遇鮮貢船隻、方許啟放。仍行查復五壩以便官民船隻、照舊車盤、毋致曲狥使客、致壞良規、伏候聖裁、
一議剏建滾水壩以固隄岸、照得黃河水濁。固不可分。然伏秋之間。淫潦相仍。勢必暴漲。西岸為堤所固。水不能洩。則奔潰之患。有所不免。今查得古城鎮下之崔鎮口。桃源之陵城。清河之安娘城。土性堅實。合無各建滾水石壩一座。比堤稍卑二三尺。濶三十餘丈。萬一水與隄平任其從壩滾出則歸漕者常盈而無淤塞之患出漕者得洩而無他潰之虞全河不分。而隄自固矣。伏候聖裁、
一議止濬海工程、以免糜費、照得海口為兩河歸宿之地、委應深濶、但查海口原身。自清口至安東縣面濶二三里。自安東歷雲梯關至海口面濶七八里。至十餘里。深各三四丈不等。止因去年旁決之後。自桃清至西橋一帶淤塞。尋復通流。今雖未及原身十分之一。而兩河之水。旋歸故道。並流洗刷。深廣必可復舊。至云相傳海口橫沙。并東西二尖、據土民季真等吐稱、並未望見潮上之時、海舟通行無滯、潮退沙面之水、尚深二尺、况橫沙并東西二尖、各去海口三十餘里、豈能阻碍河流、故臣等以為不必治。亦不能治。惟有塞決挽河沙隨水去治河即所以治海也別鑿一渠、與復濬草灣、徒費錢糧、無濟于事、伏候聖裁、
一暫寢老黃河之議、以仍利涉、照得黃強淮弱。每每逼淮東注。故議者欲復老黃河故道。冀使黃水稍避高堰、民墊可瘳、斯亦得策、但勘得原河七十餘里、中間故道久棄無論有水無水之地。詢之居民。俱失其真無從下手。一不便也。且巳棄故道。欲行開復。必須深廣與正河等乃可奪流今見存大河口窄狹。不及桃清三分之一。而三議鎮入口之處。背灣徑直。猶恐水未必趨。二不便也。又其中流、如魚溝鐵線溝葉家口陰陽口等處地勢卑窪、諸決之水。漫流至此。一望瀰茫。築堤費鉅。且恐難保。三不便也。况今桃清遙隄議築。則黃水自有容受。崔鎮等決議塞。則正河自日深廣。高家堰議築。則淮水自能會黃。清河浦等閘議嚴啟閉。新城北隄議行接築。則淮安高寶興塩等處自無水患。此河雖不必復可也。伏候聖裁
○題為條列河工事宜疏 【河工事宜】
臣會同漕運廵撫右侍郎江一麟議得工役繁興、料理宜預、官夫蝟集、調度須周、若不先為申明、未免臨事舛錯、除兩河疏築之議、另行具陳外、所有一二事宜、不得不上煩聖聽者、敬列條款擬議上請、伏望敕下施行、
計開
一議支放、照得鳩工聚材、出納甚瑣、收掌銷算、頭緒頗多稽覈不嚴、必滋破冐、臣與撫臣、百責攸萃、兼以閱視不常、無暇躬親經理、合無比照昔年邳工事例將請發銀兩、俱解淮安府貯庫、各工應給工食、應買物料、府佐等官、開數赴各該分督司道官覈實給票赴兩淮廵塩衙門覆覈掛號、方許關支、每季終、該府將票類送廵塩衙門比對號印數目相同、發回附卷、通候工完類覈、造冊奏繳、伏乞聖裁、
一議分督、照得河工浩繁、道里遙遠、若非多官分理、不免顧此失彼、分工之後、錢糧出入、工程次第、皆其首尾、遇有陞調等項、若聽其離任。則本官所分之工。又須另委補替。文移往來。便至逾月。及到工所。茫然無措。何以望其竣事而底績也。合無俯念河工重大、如遇前項、相應離任官員、容臣等暫留完工、稽其勤惰別其功罪、請旨處分、方得離任、庶人心專定、覬覦不萌而事易責成矣、伏乞聖裁
一議責成、凡有興造責之親民官則事易集而無掣肘照得州縣正官。職專親民。故民易驅而事易集也。奈何相沿之弊。視河患如秦越。視管河官如贅疣。既以分司部屬臨之。蔑如也。妨工僨事、實由于此、目今大工肇興、諸務叢挫、若非責成各掌印官、鮮克有濟、合無興工之後。一應派撥夫役。買辦物料俱以責之各掌印正官。躬親料理。仍選委賢能佐貳管押夫役赴工、不許將陰醫等官搪塞、如有仍前玩揭、派辦失宜、以致夫役逃散、物料稽遲、該司道官即時參呈、以憑奏治事、事完之日、仍與管理河工諸臣、一體分別題請施行、伏乞聖裁、
一議激勸、照得各工委官出入泥淖、櫛沐風雨、艱辛畢萃殊可矜憫、有功而薄其賞誤事獨重其罰、此人心之所以懈弛、而事功之所以隳墮也、合無完工之後、容臣等逐一精覈、如有實心任事、勞苦倍常者、俯賜破格超擢、庶人心爭奮而百事易集矣、伏乞聖裁
一議優恤、各工夫役。計工者。每方給銀四分。計日者。每日給銀三分。而本籍本戶幫貼安家銀兩。有無聽從其便。茲亦不為薄矣。但貧民自食其力。衝寒冐暑。暴風露日。艱苦萬狀。縱使稍從優厚。亦不為過。合無每夫一名。于工食之外。再行量免丁石一年。容臣等出給印信票帖、審編之時、許令執票赴官告免、州縣官抗違、許其赴臣告治、如此則惠足使民、民忘其勞矣、伏乞聖裁、
一議蠲免、照得淮揚河患頻仍、民遭昏墊、稱最苦者、如淮安所屬山陽清河桃源宿遷睢寧安東塩城、鳳陽所屬泗州揚州、所屬興化寶應、徐州所屬蕭縣、十一州縣者、一望沮洳、寸草不長、凋敝極矣、適今大工興舉。用夫頗多。舍近取遠。鄰封未免有詞。而此中流移貧民亦賴做工得食少延殘喘應派夫役。既不容巳。應輸賦稅。復加責辦實為繁草。合無軫念災極民窮、姑將前十一州縣本年見徵夏秋起運錢糧、特蠲一半、行臣等揭示通知、俾催科少寬、人樂趨役、伏乞聖裁
一議改折、照得大工肇興、費用不貲、帑藏空虗、既難摉括、閭閻窮困、又難加派、臣等竊聞太倉之粟、可備八九年之食、積愈久而粟愈朽、故官軍之情。有不願本色而願折色者。稍加變通。未為不可。合無暫將今歲漕糧、除淮北及河南山東照舊兌運外、其淮南并浙江等省、姑准改折、照例正兌每石、連耗米輕齎折銀七錢、改兌每石。連耗米折銀六錢。即以五錢給軍。正兌尚餘銀二錢。改兌餘銀一錢。兌運停止。官軍應得行月糧。俱可免給。以正額解京。而以餘銀并行月糧。留發河工支用。總計可得九十餘萬兩。以運軍應得之數而濟國家大工之需。在內帑無支發之煩。在閭閻無徵派之苦。在朝廷為不費之惠。在河工免缺乏之虞。所謂兩利而俱全者也。伏望敕下該部、再加查議、如可允行、河工幸甚、伏乞聖裁、
一議息浮言、臣等切惟治河固難。知河不易。故雖身歷其地。猶苦于措注之乖舛。而况于遙度乎。但勞民動眾之事。怨咨易興。而往來絡繹之途議論易起。至於將迎之間。稍稍簡略。則以是為非。變黑為白者。亦不可謂其盡無也。議論一開任事者難以執持而事功不可成矣憂國計者以急于望成之心而偶聞必不可成之語何怪乎其形諸章牘也而不知當局者意氣因而消沮。官夫遂生觀望。少為搖奪。隳敗隨之勉強執持。疏逖難達。其苦有不可言者。伏望 皇上俯埀鑒照、容臣等殫力驅馳、悉心料理、寬臣以三年之期。如有不效。治臣以罪。伏乞聖裁
○黃河來流艱阻疏 【修復黃河故道】
臣等猥以謭材、謬膺重任、欲求萬全之策、以報 陛下罔極之恩、食不甘味、寢不貼席者三月矣、而卒未能快于心也、竊惟今之談河患者、莫不曰徐邳河身墊高、水易溢也、崔鎮諸口未塞、桃清淺阻也、高堰黃浦淮水橫流、淮揚之民、久為民鱉也、淮黃兩河之水漫無歸宿、海口沙墊也、此徐州迤南之患耳目之所覩記、運道之所必資、故人人得而言之也、臣等巳于前月二十八日會本具題 陛下俯從臣請矣、然其大可憂者不在此也、臣等初抵淮安、即詢黃河出接運道處所。眾云出徐州小浮橋。則臣等喜以為此黃河故道之最順者也。又詢水深若干。眾云深四丈餘則臣等又喜。以為此河身之本體也。又詢小浮橋迤西。則為胡佃溝為梁樓溝為北陳為雁門集為石城集。而石城集以上十五里。則為崔家口。即去歲八月所決之口也。其間淺深俱不能荅、臣等即行淮安府管河同知王琰、前往測度隨據王琰揭報前項河水、深七八尺、至二三尺不等、而梁樓溝至北陳三十里、則止深一尺六七寸、散漫湖坡、一望無際。原係民間住址陸地。非比沙淤可刷。故河流逾年而淺阻如故也。臣等不勝驚訝、隨據徐州碭山鄉民?守等呈稱老河故道、自新集歷趙家圈蕭縣薊門出小浮橋、一向安流。名曰銅幫鐵底。因河南水患。另開一道。出小河口本河漸被沙淺。至嘉靖三十七年、河遂北徙忽東忽西、靡有定向、行水河底。即是陸地比之故道。高出三丈有餘。懇乞開復老河、上下永利、臣等當督管河道副使郡元哲等由夏鎮歷豐沛至崔家口、復自崔家口歷河南歸德府之虞城夏邑商丘諸縣、至新集閱視間、則見黃河大勢。巳直趨潘家口矣。隨據地方鄉老靳廷道等稟稱、去此十二三里、自丁家道口以下二百二十餘里、舊河形迹見在、儘可開復、臣等即自潘家口、歷丁家道口馬牧集韓家道口司家道口牛黃堌趙家圈至蕭縣一帶地方、委有河形。中間淤平者四分之一。地勢高亢。南趨便利。用錐鑽探河底。俱係滂沙。見水即可衝刷。臣等復督各官、駕小舠至梁樓溝北陳等處、躬親測量、委果淺阻河底原係陸地、委難衝刷、蕭縣地方、一望瀰漫、民無粒食、號訴之聲、令人酸楚、該縣城外環水為壑、城中瀦水為池、居民逃徙、官吏嬰城難守、見今題請遷縣、臣等竊思之、一縣之害。此其小也。夫黃河并合汴沁諸水。萬里湍流。勢若奔馬。陡然遇淺形如檻限其性必怒奔潰決裂之禍。臣等恐不在徐邳而在河南山東也。止緣徐州以北。非運道經行之所。耳目之後。人不及見止見其出自小浮橋而不考小浮橋之所自來遂以為無虞耳豈知水從上源決出。運道必傷。往年黃陵岡孫家渡趙皮寨之故轍可鑒乎。臣等又查得新集故道河身深廣。自元及我朝嘉靖年間行之甚利。後一變而為溜溝。再變而為濁河。又再變而為秦溝。止因河身淺澀。隨行隨徙。然皆有丈餘之水。未若今之逾尺也。論決河之要言淺愈甚則變愈速臣等是以夙夜為懼也。臣等又查得此河先年亦嘗建議開復、止緣工費浩繁、因而寢閣臣等竊料先時諸臣。雖以工費為辭、實非本心葢誠慮黃河之性叵測。萬一開復之後。復有他決。罪將安辭。目前既有一河可通。姑為苟安之計耳。而不知臣子任君父之事、惟當論可否、不當論利害、惟當計其功之必成、不當慮其後之難必、且所慮者他決也。隨決隨塞亦非有甚難者故河變遷之後。何處不溢。何年不決。寧獨不慮之乎。臣等與司道諸臣計之、故河之復。其利有五。河從潘家口出小浮橋。則新集迤東一帶河道俱為平陸。曹單豐沛之民。永無昏墊之苦。一利也。河身深廣。受水必多。每歲可免泛溢之患。虞夏豐沛之民得以安居樂業。二利也。河從南行。去會通河甚遠。閘渠可保無虞。三利也。來流既深。建瓴之勢。導滌自易。則徐州以下。河身亦必因而深刷。四利也。小浮橋之來流既安。則秦溝可免復衝。而茶城永無淤塞之虞。五利也。臣等以為復之便、至于復故道難、仍新衝易、復故道勞、仍新衝逸、則臣等計之熟矣、然舍難就易、趨逸避勞、慮日後未可必之身謀、而不惜將來必致之大患、皆非臣等之所以盡忠于 陛下也、
○查復舊規疏 【通濟築埧】
臣潘季馴謹題為乞恩查復舊規以利漕渠事、臣等謬膺簡?、肩厥鉅艱、日夕兢兢、惟恐一事未周、有負任使、茲幸廟堂主持、諸臣効力、導河防決之工、駸駸然有涓埃之驗矣。但于淮安一帶閘河、終有木安者、臣等初至地方。目擊淮安西門外。直至河口六十里。運渠高墊。舟行地面。昔日河岸。今為漕底。而閘水湍激糧運一艘。非七八百人不能牽挽過閘者。臣竊怪之詢之地方、俱云自開天妃閘後、專引黃水入閘。且任其常流。並無啟閉。而高堰決進之水。又復鎖其下流。以致沙淤日積。萬曆五年、河渠堙塞、隨濬隨淤、不得巳開朱家口引清水灌之、方得通舟、臣等乃決意開復通濟閘。以引范家湖清流。且請修舉陳瑄故事。嚴其啟閉。隨該工部覆奉欽依咨行遵照、見□避□閘引水濟舟、河身亦覺漸刷。數年之間。或可復故矣但沙淤可免。而湍溜如舊。牽挽不易而啟閉甚艱。且聞淮河暴發。亦有渾流。臣等求其善處之術而未得也。隨行據司道等官郎中張譽等、博訪志傳、查得永樂初年。原由海運淮郡與黃淮二河隔絕不通後因平江伯陳瑄。疏清江浦之渠。引水以通淮安。東南運艘。始得直達京師。復慮黃淮之水。沉沙易淤也乃建清江福興新莊等閘。逓互啟閉。鎖鑰掌之漕撫。開放屬之分司。法至嚴矣。復慮水發之時。急難于啟閉又于新莊閘外。暫築土壩以遏水頭。水退即去壩用閘如常。延至嘉靖八年、壩禁弛、河渠淤塞、該漕運都御史唐龍、河道侍郎潘希曾、題奉欽依仍復舊規、載在簡冊者、班班可考也、數十年來初議浸失、前患復戡、臣等詢之地方耆宿、皆云運渠卑隘、最易沙淤、淮地低窪、最易盈溢、若倣古人之制。嚴啟閉於春冬之時築外壩于伏秋之際則非惟河身無壅墊之患。而田廬亦無浸潦之苦矣。臣等反覆思惟、請復舊規為便及查每歲三月以前。糧運俱過、六月初旬、鮮貢巳盡。其餘船隻。皆可盤壩。並無妨碍。即如鎮江京口閘、遇冬築塞、入春方啟、其例固可援也、伏望敕下該部、再加查議、如果臣等所言不謬、每歲于六月初旬、一遇運艘、井鮮貢馬船過盡、即于通濟閘外、暫築上壩、以遏橫流、一應官民船雙、俱由盤壩出入、至九月初旬、仍舊開壩用閘、庶于國計民生兩利之矣、
○申明鮮貢船隻疏 【貢船抵淮】
臣案照萬曆七年七月二十六日、准工部咨、每歲至六月初旬、伏水將發、即于通濟閘外、暫築土壩、以遏橫流、一應官民船隻、俱暫行盤壩出入、至九月初旬開壩、仍將題准明旨、刊示各閘。之上、臣等通行欽遵間、今歲遇閏五月二十二日、即巳、入伏、相應先期築壩、誠恐鮮貢船隻、所至後期預咨該部轉行草發去後、今准前因、該臣會同漕撫右都御史江一麟、議照清江裏河、向因外河伏水帶入泥沙致占漕渠應照先臣陳瑄舊規。先期築壩。巳經題奉嚴旨、通行遵守、今南京該監移文。既謂冰鮮鰣魚在五月初旬。楊梅在小暑之後各採完。若肯較常早發。沿途無滯。計五月二十以前。二項鮮船。俱可趕到。若至入伏之日。各船愆期不至。勢難久待。隨經咨覆該部、及延至入伏之日、定行築壩外、但恐各監拘泥故常、逗遛不發、延至壩成、又以盤船不便推諉、臣等不無掣肘、况所進冰鮮不多盤壩只須頃刻即使盤車不便。亦可預撥馬船。停泊壩外。鮮到之日。對船般剝。亦無妨碍。漕渠關係甚重。似當量從權宜。伏望 皇上、軫念國計敕下該部、申飭南京守備衙門、每歲冰鮮船隻、較常催儹早致、務在伏前旬日抵淮、不至有碍築壩、萬一愆期、即從天妃壩車盤、或預撥馬船停泊外河般剝著為定例、庶臨期不致妨阻、而漕渠永無沙玷矣、
○河工告成疏 【河工告成】
題為恭報兩河工成、仰慰聖衷事、萬曆七年十月據管河郎中余毅中、管河兵備營田等道參政龔大器等、會呈職等將派定工程、鳩夫辦料、刻期興舉、自萬曆六年九月十五等日興工、至今陸續通完訖、此皆故事總計築過土堤長一十萬二千二百六十八丈三尺一寸運道必阻。此前歲之覆轍也。三省輩未之知乎、臣前至泗州時有以清口淤塞語臣者臣應之曰清口既塞。則泗州城外之水從何宣洩而今乃消落止?帚漕若是也語者詞少澁、然臣猶不自信、隨率南河郎中張譽等駕扁舟從諸湖中泛至清口。直抵清河縣南逐一探試得河湖相連處所。匯為巨浸萬頃茫然中間深淺不等。自一丈五尺以至四五尺。一入清口。淮水方有止?帚朿。以四丈之繩繫石投之。未得其底。葢水散則淺水聚則深其理然也今三省輩欲加疏濬不知何從措手。又云二者以徹高堰為要、此時清口水僅三尺、近堰之外、深幾二丈、是計其水所從洩清口難而高堰易也。此又譸張甚矣。夫清口深逾四丈、堰外見有乾灘、水勢逈異、萬目昭彰、誰能掩乎、且其揭不行于高堰初議之時而行于高堰久成之後不行于淮水暴漲之日。而行于淮水消落之餘。何哉葢緣泗州巨商私販。窮其立異所繇則可以立折北至河南南至?儀勢必假道清浦運河而各閘不免稽留。分司不免稅榷。人甚苦之數年以來。皆從高堰直達為利甚大先任漕撫都御史王宗沐、于萬曆元年、築堰斷流、而泗人危言四起、卑薄不加、遂致中圮臣初至之時、亦常以游言力阻、臣堅執不允、繼復詣于高堰迤南五十餘里、周家橋至古溝一帶、鑿渠通湖、而淮安之民又欲比照高堰、一體加築、臣行司道查得彼處地形、亢于高堰、淮水大漲則從此漫入白馬湖浹旬不雨仍為陸地。此天然减水壩也如欲加築則淮水暴漲。不免增溢。而高堰難守。然留此以洩異常之水則可。如欲開鑿成河。淮水從此長流。則非特淮場被害。而清口亦必復淤俱不可也。任之而已泗人無路中通向抱悒悒、茲當臣將去之日、復襲故智、以申前說、而不知其中更有大不可者、夫 祖陵風水。全賴淮黃二河會合于後。風氣完固為億萬年無彊之基地方鄉乘載吳桂方語云鳳泗 皇陵、全以黃淮合流、入為水會、萬水朝宗、真萬世帝王風水、該州鄉紳趙卿、亦云淮黃合流、為 祖陵一大合襟誠知事、今若于高堰等處從中劈畫一路分之。使抱身之水。反挑而去萬一有誤。誰執其咎。夫三省輩偶見淮水暴漲則動輒以陵寢為言。至邳一帶。年來篙探及底者。今測之皆深七八丈。兩岸居民無復昔年蕩析播遷之苦。此黃水復其故道之效也高家堰屹然如城。堅固足恃。今淮水涓滴。盡趨清口會黃入海。清口日深。上流日涸。故不特堰內之地可耕。而堰外湖坡。漸成赤城。葢堰外原係民田。田之外為湖。湖之外為淮。向皆混為一壑。而今始復其本體矣。其高寶一帶。因上流俱巳築塞。湖水不至漲滿。且寶應石隄新砌堅緻。故雖秋間霖潦浹旬。隄俱如故黃浦八淺築塞之後。俱各無虞。柳浦灣一帶新隄環抱。淮城並無齧損。不特高寶田地。得以耕藝。而上自虹泗旴日?台。下及山陽興塩等處。皆成沃壤。此淮水復其故道之效也見今淮城以西。清河以東。二瀆交流。儼若涇渭。誠所謂同為逆河以入于海矣。海口之深。測之巳十餘丈。葢借水攻水以河治河黃淮並注水滌沙行無復壅滯非特不相為扼。而且交相為用。故當秋漲之日。而其景象如此。昔年沙墊河淺。水溢地上。秖見其多。今則沙刷河身。水由地中。秪見其少。地方士民。皆謂二十年來所曠見也
皇明經世文編卷之三百七十五終